"А.Колпакиди, Дмитрий Прохоров. Империя ГРУ (Книга 1) " - читать интересную книгу автора

существовало ли вообще это письмо? А если оно и существовало, то непонятно,
почему профессиональный контрразведчик Редль так надолго затянул получение
вознаграждения, увеличивая тем самым риск быть разоблаченным.
Не менее странным выглядит и то, что Редль хранил при себе квитанции на
отправку за границу заказных писем и, что совсем непонятно, почему он взял
их с собой в Вену. А тот факт, что он выбросил их на улице, когда за ним
ведут наблюдение, а не уничтожил в другом месте, вовсе не укладывается в
голове. Еще более удивляет ловкость сотрудников наружного наблюдения,
умудрившихся вечером в полной темноте собрать разорванные и специально
разбросанные клочки бумаги.
Но что поражает больше всего, так это описание допроса Редля в отеле
"Кломзер". Быстрота и поверхностность допроса поразительна. Совершенно
непонятно, почему такой профессионал, как Ронге, удовлетворился ничего не
значащими словами Редля о том, что он работал в одиночку, и не попытался
установить важные детали: кто завербовал, когда, как передавались донесения
и т. д. Также непонятны причины, по которым Редлю предложили немедленно
покончить с собой. Правда, позднее, видимо, понимая, что приведенных
доказательств вины Редля явно недостаточно, Ронге поведал о добровольном
признании шпиона. "Редль был совсем разбит, но согласился дать свои
показания мне одному, - пишет Ронге. - Он сказал, что в течение 1910-1911
гг. широко обслуживал некоторые иностранные государства. В последнее время
ему пришлось ограничиться лишь материалом, доступным пражскому корпусному
командованию... Самым тяжелым преступлением была выдача плана нашего
развертывания против России в том виде, в каком он существовал в упомянутые
годы и каким в общих чертах оставался в силе...". А Урбанский, пытаясь
объяснить причины, толкнувшие Редля на предательство, делает упор на его
гомосексуальные наклонности. Они, став известными иностранной разведки,
позволили ей завербовать полковника под угрозой разоблачения.
Еще одна странность связана со слесарем Вагнером, оказавшимся близко
знакомым с редактором газеты "Прага тагеблатт". Неужели в пражском отделении
контрразведки не оказалось абсолютно надежного слесаря, умеющего держать
язык за зубами? А даже если дело и обстояло таким образом, то ничто не
мешало поступить с Вагнером так, как поступил начальник полиции Вены Гайер с
лакеем Редля И. Сладеком. Когда последний обратил внимание начальника
полиции на то, что браунинг, из которого застрелился Редль, не принадлежал
его хозяину, а ночью в номер приходили четверо офицеров, Гайер провел с ним
столь внушительную беседу, что на другой день репортеры не смогли выудить из
Сладека ни слова.
Из сказанного можно сделать вывод, что в деле полковника Редля нет
серьезных улик, доказывающих его измену. И сразу возникает вопрос: был ли
Редль агентом русской разведки? Чтобы попытаться ответить на него, следует
ознакомиться с организацией русской военной разведки и ее сотрудниками,
работавшими против Австро-Венгрии перед первой мировой войной.
Разведка против Австро-Венгрии велась как ГУГШ, так разведотделениями
штабов Варшавского и Киевского военных округов. А военным агентом в Вене до
1903 г. был полковник Владимир Христофорович Рооп. Именно он завербовал
некого офицера, занимающего ответственную должность в австрийском Генштабе,
в дальнейшем поставлявшего ценную информацию русской разведке.
В 1903 г., будучи отозванным из Вены и назначенным командиром полка
Киевского военного округа, Рооп передал все свои венские связи капитану