"Альфред Кох, Игорь Свинаренко. Ящик водки (том 2) " - читать интересную книгу автора

Деникина, которая, отступая, превращалась в клочки отдельных войсковых
частей.
В это же время 5-й латышский полк сражается против ген. Юденича,
наступавшего на Петроград. Вместе с 87-м и 88-м полками он составляет
ударную группу, которая под Павловском наносит бандам ген. Юденича
решительное поражение.
Фронт ген. Юденича оказался разорванным на две части; это послужило
началом поголовного бегства армии Юденича в Эстонию, где она была
ликвидирована. За доблестные действия под Петроградом 5-й латышский полк
получил 2-е красное полковое знамя.
Весною 1920 г. латышская стрелковая дивизия действует под Перекопом,
который она берет штурмом, но, не будучи поддержана своевременно, вынуждена
отойти. Летом и осенью мы видим латышскую дивизию в передовых рядах войск,
сражающихся против ген. Врангеля..."
(Л. Д. Троцкий. Советская Республика и капиталистический мир. Часть
первая.)

Таким образом, можно смело утверждать, что победа красных в гражданской
войне в значительной степени была обусловлена участием на их стороне
латышских частей. Всем известно, что перелом в гражданской войне начался
после поражения Добровольческой армии под Орлом. Теперь мы знаем, кто его
обеспечил.
Если к этому прибавить тот энтузиазм, с которым латыши шли в ЧК, с
каким удовольствием они участвовали в расстрелах, как потом энергично и
по-деловому они строили ГУЛАГ... Все эти Вацетисы, Петерсы, Стучки, Лацисы,
Берзины... Наверное, уже пора нам счет Латвии предъявлять, а не наоборот.
Вот как оценивает количественное участие латышей в становлении и
удержании советской власти в России известный латышский профессор Айварс
Странга ("Вестник Европы", 2001, № 2) "...184 тысячи латышей, более 10%
нашей нации (Если быть точным, то 20%. Откуда их столько взялось? Но это не
мои цифры. Хотя с членами семей, может быть... - А.К.), остались в Советской
России после революции, не вернулись в Латвию, не воспользовались условиями
Рижского мира, не участвовали в строительстве независимой, свободной Латвии.
70 тысяч из них подписали себе приговор, который был приведен в исполнение в
1937 году (Собакам - собачья смерть. - А.К.). Эта цифра - 184 тысячи
оставшихся здесь на руководящей работе, в том числе в ГРУ, в НКВД, -
свидетельство того, сколь социально и идейно была расколота наша нация..."
Опять я про отношения латышей и русских. Все это уже двадцать раз
говорено. Уже мозоль на языке. А вот как же народ-освободитель-то? Я имею в
виду - немцы? Наверно, благодарные латыши за спасение от красных русских
варваров (то есть от латышей же) отблагодарили немцев. Сказали - живите
вольготно в свободной Латвии, свободу которой вы с оружием в руках защитили,
дорогие господа немцы. Нет? Нет... Не было благодарности. Латыш не таков,
чтобы направо-налево кого-нибудь благодарить.
Тот же Айварс Странга там же пишет: "Пакт Молотова - Риббентропа открыл
двери ко Второй мировой войне, к четвертому разделу Польши, к оккупации
балтийских стран в июне 1940 года и к первому культурному обеднению Латвии.
60 тысяч прибалтийских немцев вынуждены были оставить свою родину, в которой
они жили семь веков. В нашем сердце не всегда была любовь к ним, но они
принесли нам грамоту, каменное строительство, они нам принесли первый