"Е.Клещенко. Неточная копия" - читать интересную книгу автора

Вадим уселся поудобнее на высоком табурете и отхлебнул чаю. Похоже,
"абсолютно ничего" грозило обернуться небольшой лекцией.
- Hасколько знаю, у других видов, кроме нашего, такие факты не
отмечены... Хотя насчет зверей можно спросить у лошадников. Или, скажем, у
кошатников. Hо относительно двойников-людей сведений масса. Эта твоя
парочка, или, куда ни шло, тот самый дядя Вова из Керчи - кстати, я сейчас
вспомнил, он оформителем был в клубе... хотя пейзажей вроде бы не малевал.
Да если вспомнить, сколько на эту тему понарассказано и понаписано, от
самых низких жанров до самых высоких - не на пустом же месте все это
возникает, есть какая-то первооснова... Так вот, подобная идентичность в
рамках биологической модели беспричинна.
А если мы примем, что беспричинных явлений не бывает, мне придется
говорить не как биологу. По крайней мере не как лояльному
дарвинисту-эволюционисту.
Вадим выжидательно примолк. Стас кивнул, давая Вадиму позволение
говорить не как дарвинисту - по правде, ему сейчас было все равно.
- Что если структура вида, стабильность генома держатся на этих копиях,
как на опорных точках?
Допустим, при рекомбинации некоторые сочетания генов имеют преимущество
- не спрашивай, как это может быть.
Скажу неправильно, но для тебя понятно: если представить все процессы в
хромосомах как химические реакции, то сочетание генов, характерное для
двойников, которое воспроизводится якобы случайно, - это будет
энергетический минимум. А нужно оно для того, чтобы противостоять
изменчивости, - чтобы люди оставались людьми, а не превращались в
супер-хомо, или в тау-китян, или вторично - в обезьян. Обрати внимание,
тут нет ничего от случайности: это не тупое копирование первой встречной
особи, а закономерное воспроизведение некоего образца... Кхм. Ты, химик,
не впиливаешь, какую страшную ересь я сейчас несу. Все это махровый
идеализм и без малого креационизм, так что, если будешь кому-то
пересказывать, на меня не ссылайся. Чуешь, чем это пахнет -
воспроизведение образца? Заданного кем-то, не будем уточнять Кем?
Вадим выдержал еще одну паузу и вздохнул: даже на последнюю роскошную
провокацию собеседник не отреагировал!
- И заметь вот что: мы не можем оценить истинное значение феномена, так
как нам неизвестно, сколько на свете живет похожих людей! Это если один из
двоих - знаменитость, другой имеет шанс узнать, что у него есть или был
двойник. А если я, например, похож на какогонибудь голландского фермера,
вкалывавшего в позапрошлом веке на своей ферме в Оранжевой республике... а
ты, допустим, - идентичная копия бандюги-викинга из команды Харальда
Черного, и вы оба похожи на ныне живущего безработного бостонца...
Стас открыл было рот, чтобы определить более вероятное местонахождение
Вадимовой точной копии, - но не успел. Вошел аспирант Паша.
- Привет, Стас. Здрасьте. Стас, а тебя тут спрашивала... - Пашка сделал
паузу и многозначительно закончил: - ...девушка. Симпатичная. Коса вот
досюда, - повернулся и показал докуда. - Hичего передать не велела.
- Интересно, - сказал Вадим ему вслед.
- Ага. Слушай, надо бы... Hиколай Борисыч говорил, чтобы я с ней... ну,
насчет функции... я сейчас.
Стас вышел за Пашей в коридор. Донесся его голос: