"Игорь Кленов. Фауст в космосе" - читать интересную книгу авторасообщения о невероятных размерах Солнца и звезд, о метеоритах и черном небе
космоса. Возможно, в книге Фауста отразились догадки астрономов и ученых (может, и самого Фауста), обогнавших свое время, но не смевших высказать эти догадки от своего имени. И не исключено, что тем, кто был знаком с книгой, куда легче было потом поверить еретическим словам Коперника и Джордано Бруно, так как внутренне они были подготовлены к восприятию революционных понятий о Земле и небе. Сообщение о докторе Фаусте было зачитано на очередном заседании Комиссии по контактам. - Итак, - сказал председатель, - кто из присутствующих хочет высказаться? Члены комиссии переглянулись. - Скажите, а не мог он быть наркоманом? - осторожно спросил кто-то. - Таких сведений не сохранилось, - сухо ответил докладчик. - Разумеется, белена,- опиум и некоторые другие средства в том, же роде были уже давно известны. - А как насчет пейотля? - Фауст умер почти через полвека после открытия Америки. Можно допустить, что он был знаком и с этим наркотиком. - Итак, мнение первое: рассказ Фауста - продукт интенсивной галлюцинации, - подытожил председатель. - Кто еще желает высказаться? - Предположим на секунду, что Фауста забирают с собой в космос пришельцы, тогда почему в его рассказе не отмечено явление невесомости? - спросил физик. - Тогда отчего у Фауста закружилась голова? - Но вы заметили, что это случилось лишь раз за весь восьмидневный полет? - Временная поломка? - Если хотите. - Можно предложить и другое объяснение этому умолчанию, - заметил историк. - "Письмо" опубликовано через 47 лет после смерти Фауста. Мы не знаем, сколько раз письмо Ионе Виктору редактировалось, сокращалось и дополнялось, прежде чем оно было напечатано в типографии Иоганна Шписа. Но если даже это подлинный текст письма, проблема его соответствия действительным наблюдениям и ощущениям Фауста не становится более легкой. Достаточно вспомнить подробное описание сказочных драконов. Современники доктора и народная легенда о нем сходятся в мнении, что Фауст был весельчаком и мистификатором, обожавшим разыгрывать своих напыщенных коллег. Вряд ли от него можно ожидать чего-то вроде бортжурнала полета, даже если бы этот полет вправду состоялся. - Главное все-таки не в том, о чем Фауст умолчал и почему именно, - сказал докладчик. - Важно другое: можем ли мы выделить в его письме картины, какие не было бы в состоянии создать даже самое буйное воображение человека XVI века. Я предлагаю для конкретного обсуждения четыре пункта: 1) Черное небо на высоте более 80 километров. 2) Внезапное вращение неба на восьмой день полета. 3) Площадь обзора и возможность разглядеть те или иные объекты. 4) Ослепительное и яркое небо. - Черное небо люди впервые увидели в тридцатых годах нашего века, - |
|
|