"Наоми Кляйн. Эпоха капитализма катастроф (Статьи)" - читать интересную книгу автора

кричали: "?Que se vayan todos!" ("Пусть убираются все!") - и вынудили
четырех президентов последовательно покинуть пост менее чем за три недели.
Бунт 2001-02 года в Аргентине уникален потому, что не был направлен против
какой-либо политической партии или хотя бы абстрактной "коррупции". Его
мишенью стала господствующая экономическая модель. Это первое национальное
восстание против современного капитализма с минимальным государственным
регулированием.

Да, чтобы это произошло, понадобилось время, но от Исландии до Латвии,
от Южной Кореи до Греции и во всем остальном мире наконец наступает момент
"?Que se vayan todos!".

Мужественные исландские матери семейств грохочут кастрюлями, в то время
как их дети обшаривают холодильники в поисках "снарядов" (естественно, яйца,
еще, может быть, йогурты) - все это отголосок тактики, опробованной в
Буэнос-Айресе. Так проявляется гнев масс, направленный на элиту, которая
запросто испоганила процветающую страну и думала, что ей это сойдет с рук.
Вот как высказалась по этому поводу Гудрун Йонсдоттир - 36-летняя исландская
сотрудница офиса: "С меня довольно. Я не доверяю правительству, не доверяю
банкам, не доверяю политическим партиям и Международному валютному фонду. У
нас была хорошая страна, а они ее разрушили".

А вот еще отголоски: в Рейкьявике протестующих невозможно подкупить
простой сменой лица "наверху" (даже притом, что новый премьер-министр -
лесбиянка). Они хотят помощи для людей, а не только для банков, уголовного
расследования экономического краха и глубокой реформы избирательной системы.

Похожие требования можно услышать сейчас и в Латвии, которую
экономический спад задел больше, чем любую другую страну ЕС, и правительство
которой балансирует на краю. Несколько недель столицу сотрясали акции
протеста, среди которых 13 января был и полномасштабный бунт с метанием
камней. Так же как и исландцы, латыши приведены в ужас отказом их лидеров
взять на себя ответственность за беспорядки. В интервью телеканалу
"Блумберг" министр финансов Латвии на вопрос о том, что вызвало кризис,
ответил: "Ничего особенного".

Но беды Латвии, действительно, особого рода: те направления политики,
которые позволили "Балтийскому тигру" вырасти на 12 процентов в 2006 году,
теперь виноваты в его спаде на 10 процентов в этом году. Деньги,
освобожденные от всех барьеров, утекают из страны так же быстро, как попали
в нее, в большом количестве оседая в карманах политиков (неслучайно многие
из сегодняшних аутсайдеров - страны, в которых еще вчера было "экономическое
чудо": Ирландия, Эстония, Исландия, Латвия).

Еще что-то, напоминающее об Аргентине, витает в воздухе. В 2001 году
аргентинские лидеры отреагировали на кризис предписанным Международным
валютным фондом жестким урезанием расходов на 9 миллиардов долларов, в
первую очередь, за счет ограничения расходов на образование и
здравоохранение. Это, как оказалось, было фатальной ошибкой. Профсоюзы
объявили всеобщую забастовку, учителя вывели свои классы на улицы, и