"Наоми Кляйн. Заборы и окна: Хроники антиглобализационного движения " - читать интересную книгу автора

атак со стороны полиции и военных сейчас - когда грань между террористом и
активистом намеренно размывается. Вопрос о том, что будет дальше, волнует
меня, как волнует всех тех, кто участвует в строительстве этого
международного движения. Но данная книга - не попытка ответить на все
вопросы, а только взгляд на то, как развивалось движение. Я решила не
переписывать свои статьи, а лишь внести незначительные поправки, как
правило, обозначенные квадратными скобками, уточнив ссылку или добавив
довод. Они представлены здесь (более или менее в хронологической
последовательности), какими были: открытками, надписанными в острые моменты
жизни, черновиками первой главы очень старой и постоянно повторяющейся
повести - повести о людях, которые расшатывают пытающиеся сдерживать их
барьеры, открывают новые окна и глубоко вдыхают воздух свободы.


1. ОКНА ИНАКОМЫСЛИЯ

(Глава, в которой активисты сокрушают первые барьеры -
на улицах и у себя в головах)


СИЭТЛ

Первый бал нового движения
Декабрь 1999

"Кто они такие?" - звучит на этой неделе по всей Америке, в
интерактивных радиопередачах, в передовицах газет и, более всего, в кулуарах
совещания Всемирной торговой организации в Сиэтле.
До совсем недавнего времени торговые переговоры были благообразными
событиями с привлечением только экспертов. Не было никаких протестов, не
говоря уже о том, чтобы их участники были одеты в костюмы гигантских морских
черепах. Но нынешнее совещание ВТО отнюдь не благообразно: в Сиэтле
объявлено чрезвычайное положение, улицы выглядят как зона боевых действий,
переговоры провалились.
В воздухе носится множество домыслов о том, кто такие эти пятьдесят
тысяч активистов в Сиэтле. Кто-то утверждает, что это самозванные радикалы,
тоскующие по 1960-м. Или анархисты, склонные только к разрушениям. Или
луддиты, выступающие против глобализации, которая уже их поглотила. Майкл
Мур, директор ВТО, отзывается о своих оппонентах как о всего лишь
себялюбивых протекционистах, стремящихся навредить мировой бедноте.
Некоторое недоумение по поводу политических целей этого протеста можно
понять: это первое политическое движение, родившееся на хаотических
просторах Интернета. В его рядах нет вертикальной иерархии, способной
прояснить общий план, нет общепризнанных лидеров, выдающих готовые броские
спичи, никто не знает, что произойдет дальше.
Но одно несомненно: протестующие в Сиэтле - не антиглобалисты; нет, они
так же заражены микробом глобализации, как и спецы по торговому праву на
официальных совещаниях. Нет, если это новое движение и "анти"-что-нибудь, то
оно антикорпоративно, направлено против привычной логики, согласно которой
всё, что хорошо для бизнеса - меньше регулирования, больше мобильности, шире