"Карл Клаузевиц. О войне " - читать интересную книгу автора

примешивалось ни малейшего тщеславия, жажды похвалы и признания со стороны
современников, ни тени каких-либо эгоистических побуждений.
Так он продолжал усердно работать до весны 1830 г., когда был назначен
на службу в артиллерию. Его деятельность приняла совершенно иное направление
и достигла такого напряжения, что первое время ему пришлось отказаться от
всякой литературной работы. Он привел в порядок свои бумаги, запечатал в
отдельные пакеты, снабдил их соответствующими надписями и с грустью
простился с любимой работой. В августе того же года состоялся его перевод в
Бреславль, где он получил вторую артиллерийскую инспекцию; но уже в декабре
он был переведен в Берлин на должность начальника штаба при графе фон
Гнейзенау (на время, пока фельдмаршал[3] состоял главнокомандующим). В марте
1831 г. он сопровождал своего уважаемого начальника в Познань. В ноябре,
после тягостной для него кончины последнего, он вернулся в Бреславль. Здесь
некоторым утешением для него была надежда приняться за [xvi] свой труд и,
может быть, закончить его в течение зимы. Однако 7 ноября он прибыл в
Бреславль, а 16-го его уже не стало, и собственноручно запечатанные им
пакеты были вскрыты лишь после его смерти.
Это посмертное творение ныне выпускается в свет в том виде, в каком он
его оставил, без добавлений или изъятия хотя бы одного слова.
30 июня 1832 г. [xvii]

Пояснения Клаузевица

Я смотрю на первые шесть частей, уже переписанных начисто, лишь как на
довольно бесформенную пока массу, которая безусловно должна быть еще раз
переработана. При этой переработке двойственность метода ведения войны будет
очерчена резче, с уделением ей большего внимания. Таким путем все идеи
приобретут более отчетливый смысл, определенное направление и приблизятся к
практическому приложению. Двойственность метода ведения войны выражается в
следующем. Целью войны может быть сокрушение врага, т.е. его политическое
уничтожение или лишение возможности сопротивляться, вынуждающее его
подписать любой мир, или же целью войны могут являться некоторые завоевания
у границ своего государства, чтобы удержать их за собою или же
воспользоваться ими как полезным залогом при заключении мира. Конечно, будут
существовать и переходные формы между этими двумя видами войны, но глубокое
природное различие двух указанных стремлений должно всюду ярко выступать, а
их несовместимые стороны необходимо отделять одну от другой.
Помимо этого фактического различия между типами войн, надлежит точно и
определенно установить еще практически столь же необходимую точку зрения,
что война есть не что иное, как продолжение государственной политики иными
средствами[4]. Если эта точка зрения будет всюду строго проведена, то она
внесет большее единство в рассмотрение вопроса и поможет во всем легче
разобраться. Хотя эта точка зрения найдет свое отражение главным образом в
8-й части этого сочинения, все же она должна быть подробно развита уже в 1-й
части и принята в расчет при переработке первых шести частей. Благодаря
такой переработке первые шесть частей освободятся от излишнего балласта,
многие пробелы заполнятся и сгладятся, а некоторые общие места [xviii]
отольются в определенные мысли и приобретут законченную форму.
7-ю часть "Наступление", для которой уже набросаны отдельные главы,
следует рассматривать как отражение, рефлекс части 6-й. Она должна быть