"С.В.Кивалов. Уголовный кодекс Украины в анекдотах " - читать интересную книгу автора

власти, если при этом не было допущено превышения мер, необходимых для
задержания такого лица.
2. Превышением мер, необходимых для задержания преступника, признается
умышленное причинение лицу, совершившему преступление, тяжкого вреда, явно
не соответствующего опасности посягательства или обстановке задержания
преступника. Превышение мер, необходимых для задержания преступника, влечет
ответственность лишь в случаях, специально предусмотренных в статьях 118 и
124 настоящего Кодекса.


Анекдот

- Откройте дверь! Милиция!
- А у вас уже и открыть нечем? Ну, довели страну!

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам
в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности,
непосредственно угрожающей лицу или охраняемым законом правам этого человека
либо других лиц, а также общественным интересам или интересам государства,
если эту опасность в данной обстановке невозможно было устранить иными
средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней
необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости является умышленное
причинение вреда правоохраняемым интересам, если такой вред является более
значительным, чем предотвращенный вред.
3. Лицо не подлежит уголовной ответственности за превышение пределов
крайней необходимости, если вследствие сильного душевного волнения,
вызванного угрожавшей опасностью, оно не могло оценить соответствие
причиненного вреда этой опасности.


Анекдот

Кораблекрушение. Пассажиры барахтаются в воде, торчат одни головы.
Матросы на шлюпке торопятся спасти их: хватают за волосы и затаскивают в
лодку. Вдруг рядом со шлюпкой появляется абсолютно лысая голова. Один матрос
несколько секунд смотрит, потом бьет по лысине веслом:

- НАМ ТУТ НЕ ДО ШУТОК!!!

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

1. Не является преступлением действие или бездействие лица,
причинившего вред правоохраняемым интересам, совершенное под
непосредственным воздействием физического принуждения, вследствие которого
лицо не могло руководить своими действиями.
2. Вопрос об уголовной ответственности лица за причинение вреда
правоохраняемым интересам, если это лицо подверглось физическому