"Н.Н.Китаев. Гипноз и преступления" - читать интересную книгу автора

Сама проблема возникновения сексуальной связи между врачом и его
пациентами не нова, но было бы совершенно неверно искать в основе ее
"гипнотизацию больных". В книге Брюса Вайсмана, библиография которой
насчитывает свыше 1 000 использованных литературных источников, содержатся
следующие наблюдения за современными психиатрами и психологами США: "Опрос,
проведенный в Лос-Анджелесе, показал, что 10% психиатров-мужчин вступали в
сексуальные отношения со своими клиентками... 65% опрошенных психиатров
заявили, что лечили пациентов, у которых были сексуальные связи с
предыдущими врачами... Цифра в 10% кажется сомнительной. Действительно, в
статье за 1990 год в "US News amp; World Report" эксперты увеличивают число
сексуальных эксцессов до более правдоподобного уровня - 25%, что означает
участие в этих эксцессах каждого четвертого психиатра. Другое исследование,
проведенное в 1983 году в Калифорнии, дало и вовсе астрономическую цифру -
51%... Опрос, проведенный среди психологов показал, что 80% из тех, кто
вступал в сексуальную связь со своими пациентками или пациентами, делали это
неоднократно и более чем с одним человеком. Пациенты не являются
единственной мишенью этих сексуальных домогательств. Итоги проведенного в
1979 году исследования, опубликованные Кеннетом Поупом, бывшим главой
комиссии по этике Американской психологической ассоциации, сделали
достоянием гласности шокирующую новость: каждая четвертая
аспирантка-психолог вступала в сексуальную связь со своим профессором или
научным руководителем до того, как она защищала кандидатскую диссертацию"

52.

Совершенно очевидно, что здесь имеет место не загадочное "гипнотическое
воздействие" лиц, владеющие психотерапевтическими приемами, а отношения
сексуальной вседозволенности.
О том, что в судебной практике современной России нет случаев осуждения
за использование "криминального гипноза", косвенно говорит изучение книги Л.
П. Гримака "Гипноз и преступность". Этот ученый, скрупулезно цитирующий
дореволюционные и зарубежные источники, упоминает только два случая из
отечественной юридической практики. В одном - "уголовное дело по факту
изнасилования несовершеннолетних М. и Т. было возбуждено в отношении
психотерапевта П. (1990). Следствие убедительно доказало, что обвиняемый
совершил изнасилование потерпевших именно в состоянии гипноза. Решением
народного суда П. был осужден к лишению свободы на длительный срок"

53. Никаких ссылок на источники автор не приводит, что
свидетельствует - пример изложен "по слухам", без документальных оснований.
К тому же народный суд был бы неправомочен рассматривать дело об
изнасиловании несовершеннолетних. Согласно ст.36 УПК РСФСР - эта категория
уголовных дел являлась компетенцией областного (краевого) суда.
В другом случае Л. П. Гримак ссылается на публикацию в газете
"Комсомольская правда"

54, где говорится об убийстве из корыстных побуждений двух продавцов
магазина "Антиквар" в г. Иркутске. С поличным задержали обоих преступников.
Обвиняемый Андрей Тонких заявил на допросе, что продавцов он застрелил,