"Ярослав Кеслер. Византийская "Организация Объединенных Наций" " - читать интересную книгу автора

учебника. "Начала" же Евклида (т. е., по-гречески, "Прославленного") широко
публикуются одновременно с трудами Франсуа Виета (1540-1603), создавшего
современную алгебру. Все астрономические знания, которые можно извлечь из
наблюдений невооруженным глазом, изложены в трудах двух Николаев: кардинала
Кузанского (1401-1464) и Коперника (1473-1543). И именно во времена
Коперника "всплывают" труды "древних" астрономов Гиппарха и Птолемея и т. д.
Эти примеры иллюстрируют подмену естественного процесса развития науки
и культуры искусственным понятием "Возрождение". Само это понятие
("Ренессанс") родилось во Франции только в конце XVII века, в период
Контрреформации, когда, по сути, закончился раздел наследства единой
Византийской Империи, частью которого были "Реформация" и "Контрреформация".
Этот раздел и образование новых империй состоялся в условиях идейного
компромисса между "клерикалами" (т. е. сторонниками мирового главенства
института папства) и "гуманистами" (т. е. сторонниками главенства светской
власти). Первых устроило признание "древности" церкви и института папства в
пределах согласованной хронологии "новой эры", а вторых удовлетворило
признание "возрождения" в новых империях традиций "древних цивилизаций", из
которых выводились родословные новых правителей и светской знати, призванные
обосновать их "наследственные" права на порабощение собственных народов.
Рабство, как таковое, существовало на протяжении всей истории
человеческой цивилизации. Однако во времена Византийской Империи свободных
людей было гораздо больше, чем рабов. Раб принадлежал своему господину душой
и телом, за что господин был обязан содержать раба. "Гуманизм" реформаторов
не раскрепостил рабов - он только разделил функции рабовладельцев: светской
власти досталось тело, а церковной - душа, но уже гораздо большего
количества рабов, коими, по сути, стала подавляющая часть населения.
Византийский первоутопист Плетон в начале XV в. мечтал реформировать
Византию во всемирное государство всеобщего благоденствия. А в конце того же
века канцлер Флоренции и основоположник политологии Никколо Макиавелли
сформулировал тезис, определяющий и по сей день отношение власти к истории:
"история нужна правителю такой, какой она позволяет ему наиболее эффективно
управлять своим народом". На этом тезисе и построена вся традиционная
история, сочиненная в XVI-XIX вв., которую правильнее называть "политической
историографией".
В результате вместо естественного поступательного развития
цивилизационного процесса в истории каждого европейского государства
появились периоды "древнего" расцвета, последующего "упадка" и
"возрождения", разнесенные во времени и пространстве. Вот так единая
византийская история (она же боснийская, т. е. божья, т. е. история "земли
обетованной") XIII-XV вв. для одних превратилась в "Иго", а для других в
"(Прото)ренессанс".
А тем, кто этому не верит, можно наглядно продемонстрировать границу
между "игом" и "ренессансом": приложите линейку к современной карте Европы
от Петербурга до каблука Итальянского "сапога", и справа окажутся
преимущественно православные Россия, Беларусь, Сербия, Румыния, Греция,
Болгария и премущественно мусульманские Албания и Турция, а слева -
преимущественно католические и реформаторские Литва, Польша, Хорватия,
Италия и т. д. на Запад. Так что "иго" направо, а "ренессанс" налево.
Граница же этого раздела XVI в. проходит прямехонько через его центр -
славянскую Боснию, язык мусульман которой практически не отличается от