"Ярослав Кеслер. Великая узурпация " - читать интересную книгу автора

Ярослав Кеслер

Великая узурпация

История России до начала XVII в., т. е. до прихода в 1613 г. к власти
новой династии бояр Юрьевых-Захарьиных, принявших фамилию "Романовы", начала
писаться только во второй половине XVIII в. Однако, общепринятая ныне
историческая традиция закладывалась не русскими Ломоносовым и Татищевым, а
иностранцами: Миллером, который "собрал в Сибири (!) коллекцию копий
документов по русской истории", и его последователями Шлецером и Байером,
допущенным к государственным архивам. Иностранцы редактировали и труды
русских историографов XVIII в. Татищева, Щербатова и Болтнева. Оригиналов
"копий документов", составлявших "портфели Миллера" не видел никто, как и
оригинала труда Татищева, попавшего к тому же Миллеру. Именно эта
историческая традиция и легла в основу первой энциклопедии истории России,
написанной Н. М. Карамзиным, и окончательно изданной только к началу
царствования Николая I.
Эта версия истории России, естественно писалась по заказу "Романовых"
и, так сказать, "под Романовых". Обстоятельства конца старой царской
династии "Рюриковичей" и прихода к власти новой боярской династии в ней
остаются весьма туманными, хотя и подаются историками романовского периода в
наиболее выгодном для Романовых свете.
И здесь немедленно появляется первый вопрос, который должен возникнуть
у внимательного читателя: почему первые полтора века правления Романовых
история до-романовского периода в России вообще не писалась? На этот вопрос
вразумительного ответа традиционная история не дает.
В самом деле, суррогатная "романовская" схема русской истории выглядит
так: легендарная "Древняя Русь", затем Орда и полулегендарные средневековые
"Рюриковичи", правление которых фактически закончилось со смертью "жестокого
тирана" Ивана Грозного, далее мерзкий детоубийца и узурпатор Борис Годунов,
"лже-Дмитрии", смута - и благообразное избрание на царство
несовершеннолетнего боярина Миши Романова, с которого началось трехсотлетнее
благоденствие России под властью государей-Романовых.
При этом период правления первых Романовых в России "допетровских
времен" XVII в. характеризуется примерно так: при набожных царях "скорбном
ногами" Михаиле Федоровиче и "тишайшем" Алексее Михайловиче. Заметьте, что
никто не называет их Михаилом I и Алексеем I, в отличие от Петра I и
дальнейших. Их называют по имени-отчеству, как и должно было называть бояр,
но не царей, и это далеко не случайно. Например, Н. И. Костомаров [1] и В.
И. Буганов [2] приводят свидетельства того, что до конца XVII века бояр
Романовых далеко не везде признавали царями - ни в Европе, ни в самой
России, за исключением территорий областей, непосредственно примыкавших к
Московской.
Да и полудетективная - полуфарсовая история с "великим посольством"
молодого Петра Алексеева в Голландию и Англию, когда вся Европа якобы
"делала вид, что не узнает русского царя", годится разве что для
художественных произведений. Европа не "не узнавала", а окончательно не
признавала законности прав Петра Алексеевича Романова на российский престол
вплоть до его громких побед над соседями - шведами и турками. Он просто
заставил Европу признать себя не только Царем, но и Императором Петром I.