"Леонид Львович Кербер. Туполевская шарага " - читать интересную книгу автора


Примечание

Послесловие


ОТ АВТОРА


А. И. Солженицын в романе "В круге первом" описал одно из закрытых
конструкторских бюро НКВД, именовавшихся среди заключенных "шарагой".
Главный герой романа Глеб Нержин вместе с другими специалистами
работает над задачей идентификации личности по подслушанным и записанным
телефонным разговорам. Читая книгу, видишь, что автор хорошо знает среду и
людей, о которых идет повествование. И все же это литературное произведение
с фабулой, характерами героев, конфликтами между ними, а частично и
ситуациями, порожденными творческой мыслью талантливого автора. Пусть не
подумают, что этим я утверждаю, что в книге сгущены краски или допущены
преувеличения. Отнюдь нет, скорее наоборот, некоторые стороны "шараги" в ней
сглажены.
Мне пришлось прожить в "шараге", созданной Берия вокруг крупнейших
русских авиационных специалистов, четыре года.
Согнанных из всех лагерей СССР, их в 1938 году привезли в Болшево, в
бывшую трудкоммуну ОГПУ затем перебазировали в Москву в здание КОСОС ЦАГИ на
ул. Радио, а после начала войны отвезли в Омск на завод No 166 НКАП.
В изложенных ниже записях вымысла нет. Выражаясь английской формулой, в
них "правда, только правда и одна правда".
Но прежде следует попытаться ответить на один вопрос - какова
первопричина, вызвавшая появление шараг? Думается, она вот в чем.
Государственное устройство России во все времена покоилось на чиновном
бюрократизме. Обе революции 1917 года его не устранили. Более того,
распочкование государственного аппарата на два параллельных, дублирующих
друг друга снизу доверху, его приумножило: 16 Советов министров и ЦК по
числу союзных республик, да 20 в автономных вовлекли в него еще тысяч десять
чинуш и клерков. Случилось то, чего больше всего боялся
Ленин -коммунистический бюрократизм в десятки, сотни раз обогнал царский.
Хлынувшее в аппарат власти пополнение, в большинстве своем состоявшее
из людей, не имевших должного образования, и вовсе похоронило инициативу
низов. Демократический централизм требовал у нисходящей иерархии не
критического осмысливания спускаемых директив, а беспрекословного их
выполнения.
Короче говоря, государственный бюрократизм - эта раковая опухоль,
проникшая к тридцатым годам во все звенья партийного и советского
аппарата, - сделала его к этому времени в сфере научного и технического
прогресса недееспособным.
В сфере применения массового человеческого труда иллюзия прогресса еще
сохранилась. Сталинские каналы, первые гидростанции, железнодорожные пути,
комсомольские города, воздвигаемые горбом и лопатой рабского труда с его
чудовищно низкой производительностью, хотя медленно, но входили в строй.
Хуже было с автомобильными и тракторными заводами. Корпуса их возводили