"Джеймс Кент. Лекции по философии гомеопатии" - читать интересную книгу автора

низких разведениях.
Однажды ко мне на прием пришла женщина с младенцем, и, пока он был на
руках у матери, жидкие желтоватые испражнения стекали на стол. Стул был
точно такой же, какой описывается в патогенезе Podophyllum: с ужасным,
отвратительным зловонным запахом и такой обильный, что мать постоянно
удивлялась, откуда он берется.
Я решил про себя, что это как раз тот случай, когда следует проверить
30-ю потенцию. Дав ребенку под язык несколько гранул, я отослал мать домой,
опасаясь, что ребенок может умереть, т. к. он был очень слаб, лицо
заостренное, бледное и искаженное, как у мертвеца, а от тела исходил
неприятный запах.
На следующее утро, объезжая своих больных, я должен был проехать мимо
их дома и, честно говоря, ожидал увидеть на двери траурный креп. К своему
удивлению, я его не увидел, но зайти не осмелился и поехал дальше. На
обратном пути я сделал крюк, чтобы проехать еще раз мимо этого дома, и
представьте мое удивление и радость, когда я узнал, что у ребенка все в
порядке.
Тому ребенку больше не понадобилось лекарство, он выздоровел от одной
дозы. После этого у меня было еще несколько подобных случаев, и я уже более
уверенно назначал Podophyllum 30, который, к моему удивлению и радости,
прекрасно действовал. Его действие отличалось от действия препаратов в
низких потенциях: излечение было почти мгновенным и всего от одной дозы.
Решив, что если один препарат в 30-й потенции так прекрасно действует, то и
остальные препараты должны действовать так же, я самостоятельно приготовил
тридцатые потенции ста двадцати шести препаратов. Потом я приготовил их в
200-м разведении и использовал с неменьшим успехом. Я постоянно повышал
потенции и через несколько лет установил, что чем выше разведение, тем
глубже действует препарат. Также я обнаружил, что при лечении хронических
заболеваний одна доза лекарства средней потенции выраженно облегчает
состояние в течение нескольких недель, а затем опять наступает ухудшение, но
при повторном приеме этого же препарата в качественно более высокой потенции
состояние больного вновь значительно улучшается. Следовательно, при
хронических заболеваниях препарат следует давать в возрастающих потенциях.
Чтобы вы лучше поняли, что я имею в виду, я расскажу случай из
практики. Пациент впервые пришел ко мне на прием лет 15 назад. Так как он
был сутулым, внешне очень напоминал больного туберкулезом легких и к тому же
жаловался на постоянные катары органов дыхательной системы, я для себя
решил, что в скором времени ой умрет от скоротечной чахотки. По имеющимся
симптомам был назначен Sulphur 200. На второй день он пришел ко мне в
кабинет, жалуясь, что состояние ухудшилось после приема лекарства. К этому
времени я уже достаточно знал про первоначальное ухудшение, поэтому успокоил
его и дал ему сахар, сказав, что это другое лекарство.
К началу второй недели пациент пришел ко мне снова и сказал, что теперь
ему стало гораздо лучше, но он не хочет, чтобы я ему давал первое лекарство,
а хочет, чтобы ему дали второе, которое так хорошо ему помогает. Я не стал с
ним спорить, сахара у меня было достаточно, и я снова дал ему сахар.
Через шесть или семь недель этот пациент снова пришел ко мне, т. к.
улучшение прекратилось и состояние его снова ухудшилось. Я дал ему еще одну
дозу Sulphur 200, но буквально на другой день он пришел ко мне и прямо с
порога заявил: "Вы молодой мошенник. Вы дали мне то же самое лекарство, от