"Джеймс Кент. Лекции по философии гомеопатии" - читать интересную книгу автора

Следовательно, зная закономерности развития патологического процесса, всегда
можно установить причину любой болезни.
Первый параграф "Органона" врач-аллопат и врач-гомеопат поймут
по-разному.
"Органон", з 1: "Высшее и единственное назначение врача состоит в том,
чтобы возвращать здоровье больному - излечивать его"{sup}1{/sup}.
На первый взгляд, это высказывание не может вызвать никакой дискуссии и
под ним охотно подпишется врач любой школы. Но это до тех пор, пока мы не
вникнем в тот смысл, который С. Ганеман вкладывает в понятие "больной".
Врачи-аллопаты и врачи-гомеопаты понимают под словом "больной" совершенно
разные вещи.
Аллопатия под понятием "больной" подразумевает человека с выраженными
симптомами органических поражений. Лечение одного и того же заболевания
различные врачи-аллопаты проводят, исходя из своих субъективных
привязанностей к той или иной медицинской школе, утверждая, что медицинская
наука основана на консенсусе различных мнений.
Это чисто субъективный подход, основанный на авторитете отдельного
человека, но невозможно создать рациональную терапевтическую систему,
основываясь на мнении отдельного, пусть даже и очень талантливого человека.
Это можно сделать, лишь исходя из фактов, и эта система должна органично
развиваться, вбирая и объясняя все новые и новые факты.
' Кент ссылается на "Органон", изд. 5-е, т. к. издание 6-е появилось
значительно позже. В данной книге используется 5-е изд. "Органона" (перевод
д-ра Сорокина) 1884 года, издатель Ф. Флеминг, Санкт-Петербург.
С. Ганеман сумел сформулировать фундаментальный закон, который
управляет миром независимо ни от чьих суждений и мнений.
Создать рациональную терапевтическую систему мы можем, лишь опираясь на
объективные законы природы, которые подтверждаются множеством опытов и не
зависят ни от чьих субъективных суждений.
Врач-аллопат, говоря о больном человеке, подразумевает под болезнью
только патологические изменения в тканях, которые являются лишь результатом
болезни, и назначает сильнодействующие лекарства, чтобы нейтрализовать
следствия, оставляя причину без внимания. И естественно, что такое лечение
дает лишь временный эффект и, более того, способствует прогрессу
болезненного процесса, переходу его в более тяжелые формы.
Изучая действие лекарств в аллопатических дозах, мы видим, что они дают
лишь видимый эффект излечения. Ту физиологию, которую преподают
врачам-аллопатам, нельзя назвать истинной, так как она не показывает
взаимосвязи между причиной и следствием.
Теперь что же понимает под понятием "больной" врач-гомеопат? Под этим
понятием в гомеопатии подразумевается страдающий человек в целом, а не
отдельные его пораженные органы и ткани.
К нам на прием приходит множество людей, которые говорят: "Я болен" - и
перечисляют свои страдания. И внешне они выглядят больными, но тем не менее
вы слышите от них: "Я посетил самых знаменитых врачей. Невропатолог такой-то
долго меня обследовал, потом послал к кардиологу, который тщательно проверил
мои сердечные жалобы. Окулист проверил мое зрение. .. и т. д. Но все они
сказали, что я здоров".
В своей практике я очень часто сталкиваюсь с такими людьми, у которых
исписываю жалобами три-четыре страницы. Что это означает?