"Джеймс Кент. Лекции по философии гомеопатии" - читать интересную книгу автора

иначе.
Но на самом деле человек и сегодня, и два-три года назад, и в самом
начале заболевания нуждается в одном и том же препарате. И опытный врач,
подобрав лекарственное средство в самом начале заболевания, может
прогнозировать, какие и в каких органах и тканях произойдут изменения, если
это заболевание не лечить. Органические поражения являются не причиной
болезни, а ее следствием.
Изменения в тканях не указывают на необходимое для излечения лекарство,
и поэтому врач должен выявить симптомы и признаки, имевшиеся до
патологических изменений, то есть вернуться к самому началу заболевания,
стараясь выявить его причину. В гомеопатии не назначают лекарства для
лечения какой-то одной органической патологии: в гомеопатии подбирается
лекарство, действующее на всего человека, не зависимо от того, есть
патологические изменения в органах и тканях или нет. Если врач не может
установить причину заболевания, то он не может вылечить и следствия этой
причины.
В сноске к з 6 С. Ганеман пишет: "Не понимаю, как могла возникнуть
мысль искать предмет лечения единственно в недрах организма, которые всегда
оставались и останутся недоступными для наших исследований; как возможно
было питать эту сколько тщетную, столько же и смешную уверенность, будто бы
врач может постичь внутренний, невидимый беспорядок организма и восстановить
здоровье лекарствами, не заботясь о припадках болезни, и даже считать этот
способ лечения единственно верным и основательным". Врачи-аллопаты говорят
своим пациентам: "Мне не интересны Ваши ощущения или то, что Вы стали
забывчивы и раздражительны, если у Вас пропал сон, я дам Вам снотворное. Но
я должен обследовать Вашу печень, потому что она является причиной всех
Ваших недомоганий, и я назначу Вам лекарство от болезни печени". Этот
врач-аллопат считает, что из-за нарушения функции печени появились все
болезненные проявления, и он уверен, что, нормализовав деятельность этого
органа, он вылечит своего пациента. Это нелепое предположение базируется
только на голой теории, господствующей в настоящее время.
Во всех случаях, когда врач-аллопат не знает, от чего умер человек,
производится вскрытие, чтобы установить причину, а причиной называются
патологические изменения внутренних органов. Но на самом деле это лишь
следствие заболевания, но никак не его причина.
Несомненно, вскрытие помогает врачу тщательно исследовать изменения в
органах и тканях как результат болезни и в этом плане можно только
приветствовать изучение патологической анатомии. Я выступаю против того,
чтобы изменения в органах и тканях, произошедшие на заключительной стадии
болезни, преподносились бы как причина болезни. Утверждения, что на
основании этих патологических изменений можно подбирать лекарства для
излечения самой болезни, есть большая глупость. Мне всегда было непонятно и
удивительно, что врачи, вскрывая трупы, стремятся найти причину заболевания.
Мы не отрицаем важности физических симптомов. Они указывают на
изменения в органах и тканях, помогая врачу определить, как далеко зашла
болезнь и возможно ли полностью излечить больного человека. Но на основании
изучения патологии нельзя подобрать лекарство в отличие от изучения Мateria
Меdiса.
Осмотр, который в аллопатической медицине считается основным и
обязательным мероприятием для назначения лечения, во многих случаях является