"Джеймс Кент. Лекции по философии гомеопатии" - читать интересную книгу автора

симптомы или группы симптомов наиболее характерны для этого лекарства.
Лекарственное средство может считаться полностью изученным, когда при
применении его на практике будут получены ответные реакции со стороны всех
органов и систем организма.
Многие из описаний наших лекарств являются фрагментарными, так как
выявлено действие только на отдельные системы и органы организма.
Академическими могут считаться патогенезы, разработанные С. Ганеманом, так
как он сумел выявить действие изучаемых препаратов на все системы и органы
организма. Подобным же образом должны быть изучены и другие лекарства.
Изучая природу хронических миазмов Psora, Sikosis и Syphilis,
врач-гомеопат должен действовать так же, как и с острыми болезнями. С.
Ганеман в течение одиннадцати лет записывал все симптомы своих пациентов, у
которых, как он считал, первопричиной заболевания является миазм Psora.
Затем он систематизировал все накопленные симптомы и выяснил природу этого
великого миазма. Следующим шагом стало опубликование списка антипсорических
препаратов, которые по своей природе были подобны Psora.
В настоящее время таким же образом ведущие гомеопаты устанавливают
природу Syphilis и Sycosis.
Теперь, когда врач познал природу болезни, когда он ознакомился с
каждой группой заболеваний и изучил свойства лекарств, он может, тщательно
собирая анамнез, правильно подбирать лекарственное средство, полностью
подобное природе заболевания.
Только когда врач ясно понимает природу болезни и природу лекарства,
только тогда он может преуспеть в своей профессии.
Лекция 4 ТВЕРДЫЕ ПРИНЦИПЫ

Мы займемся сегодня изучением последней части третьего параметра,
касающегося твердых принципов, которыми должен руководствоваться каждый
врач. Вся аллопатическая медицина базируется на умозаключениях так
называемых "мэтров", которые являются субъективными толкованиями отдельных
экспериментальных данных. Что понимается под термином "болезнь" и как лечить
болезненные состояния, зависит только от того, кто находится на вершине
"медицинского Олимпа": меняется "медицинское светило" - меняется и концепция
болезни, и методы лечения. Общеизвестно, что любая теория только тогда имеет
право на существование, когда она подтверждается опытом. Но не следует
ставить опыт на первое место, он имеет ценность лишь тогда, когда
подтверждает известные принципы или законы природы. Человек, который не
опирается в своей деятельности на знание принципов и законов, просто не
способен понять, что ему открывается через опыт. Исходя из накопленного
личного опыта, человек делает обобщение, стараясь уложить все известные ему
факты в стройную систему, но во всех случаях это будет лишь частное
проявление всеобщего закона. И как бы в подтверждение этого мы наблюдаем
многочисленные съезды врачей, на которых каждый выступающий, опираясь на
свой личный врачебный опыт, предлагает свою концепцию болезни и лечения,
отличную от остальных. И такие бесплодные дискуссии длятся годами и
десятилетиями, и авторы постоянно ссылаются на свой личный опыт. Одни и те
же опытные данные каждый истолковывает по-своему. Это в корне неверно.
Медицина как наука должна базироваться на прочном фундаменте. Разумеется,
только опыт подтверждает истинность теории, но есть разница между истинным
наблюдением, когда человек руководствуется общими законами и принципами, и