"Хью Уэлтер Келси. Мышление эксперта " - читать интересную книгу автора

T964 S W N E
JT863 2c - 2d -
T63 3nt


73
852

K75


QJ987
AT

После этой малоинформативной торговли Вы атакуете дамой бубен. Партнер
положил 2 бубен и разыгрывающий взял взятку королем, разыгрывающий сыграл
тузом пик, Восток положил 3 пик и продолжил дамой, которую Восток взял
королем. Восток продолжил 4 треф к королю и Вашему тузу. Что дальше?
Прежде чем перейти к глубокому анализу, попытаемся сыграть
автоматически. Подсказывает ли Ваше чувство какую-либо линию защиты?
Верится, что каждый защитник должен почувствовать необходимость
бубнового продолжения, даже если причины этого не совсем понятны.
Обязательность такой защиты, однако, может быть вычислена на основе
имеющейся информации. Почему партнер не продолжил в бубну, а сыграл в трефу?
Очевидно, что у него нет больше бубен, и следовательно, разыгрывающий имел в
бубне AK**. Игра четверкой треф указывает, что разыгрывающий имеет ровно
четверку в этой масти. Розыгрыш пики показал, что у разыгрывающего в пике
AQJ, и это означает, что он имеет только две червы.
Это не столь существенно для проблемы в целом, но если разыгрывающий
хороший игрок, можно быть уверенным, что в черве у него второй туз, а не
обрезные туз, дама, поскольку во втором случае он начал бы розыгрыш с черва,
а не с пики. Из этого вытекает, что с подсадом контракта не возникло бы
проблем, если бы партнер ответил в черву, а не в трефу. Рука разыгрывающего
известна, и даже, если у него KQJ в трефе, ему недостаточно одного пункта
для его торговли. Таким образом, полная сдача представляется следующим
образом:

T964


JT863

T63


73

852 K73
K75 Q932