"Владимир Келер. Сергей Вавилов ("Жизнь замечательных людей" #322) " - читать интересную книгу автора

огромный интерес во всем мире. Имя Сергея Ивановича стало еще шире известно
в кругах не только советских, но и зарубежных физиков.
Не обошлось без курьезных эпизодов. Некоторые западные физики старались
замолчать достижения Вавилова, другие делали попытки исказить и принизить их
значение.
Характерен в этом смысле пример с американскими физиологами Гехтом,
Шлером и Пирреном. Они работали в Нью-Йорке и в 1941 году опубликовали в
первый раз результаты своих оптических визуальных измерений квантовых
флуктуации. Схема опытов американцев отличалась от схемы Вавилова лишь
несущественными деталями и значительно меньшим объемом. Однако Гехт и его
сотрудники вначале вовсе даже не сослались на исследования русского физика.
Позднее же они намеренно исказили смысл его опытов.
В "Микроструктуре света" С. И. Вавилов доказал несостоятельность
критики в его адрес со стороны американцев. Он показал, что исследования
заокеанских физиологов оказались просто плохим вариантом его самых ранних и
давно опубликованных работ.
В 1944 году метод зрительных наблюдений квантовых флуктуации был
неожиданно еще раз "открыт" в Голландии. На этот раз в роли "открывателя"
выступил физик из Утрехта Ван-дер-Вельден. Задача, метод наблюдений и
обработка результатов с принципиальной стороны и в данном случае во всем
совпадали с первыми работами Вавилова. Однако выяснилось, что утрехтские
результаты не совпадают ни с данными, полученными в Ленинграде, ни с данными
американцев. Ван-дер-Вельден уверял, например, что даже два поглощенных
глазом кванта уже вызывают зрительное восприятие. Этот результат был
очевидно ошибочен.
Таким образом, правильно осознав ведущие принципы подобных оптических
исследований, голландский физик в то же время не сумел их правильно же
использовать.

* * *

Человек, пребывающий во власти большой идеи, часто не умеет (может
быть, и не хочет) скрывать своих чувств. Окружающие в этих случаях обычно
очень быстро узнают, в чем источник его радостей и огорчений.
С. И. Вавилов был человеком иного склада. Его переживания никогда не
выставлялись напоказ. Даже близкие друзья (за исключением жены) о них как
правило, не подозревали. Сергей Иванович никогда не ликовал бурно, даже
завершив успешно сложное исследование. Он не огорчался видимо для всех,
когда случались неудачи. В отличие от брата - души, общества, весельчака и
балагура, постоянно окруженного друзьями и поклонниками, - Сергей Иванович
был очень сдержан, пожалуй, даже замкнут. Он не терпел внешнего проявления
эмоций и даже с Ольгой Михайловной на людях держался суховато и на
отдалении.
Одной лишь фразой Вавилов выдавал восторг по поводу удачно выполненного
опыта или интерес к неожиданной идее. Он говорил: "Полна чудес могучая
природа..." Желая поторопить сотрудника, он замечал: "Помните, бежит
завистливое время".
Все это было, конечно, не от недостатка внутренней теплоты. Сергей
Иванович был предупредителен к людям и невероятно добр. Один из учеников
его, Н. А. Толстой, рассказывал: "Он никогда не хвалил своих учеников в