"Владимир Келер. Сергей Вавилов ("Жизнь замечательных людей" #322) " - читать интересную книгу автора

фотонов как бы увеличивается при этом, и статистические флуктуации
становятся менее заметными.
В конечном счете наступает усреднение всех показателей. Стремится к
среднему значению, к постоянной величине и коэффициент абсорбции.
"Если б можно было создать настолько малый световой поток, чтобы за
одну десятую секунды в глаз попало фотонов столько, сколько их соответствует
пороговому значению, - вероятно, рассуждал Вавилов, - что тогда получится? В
некоторый момент времени под влиянием флуктуации число световых квантов,
попавших в глаз, превысит порог зрительного ощущения, и наблюдатель увидит
световую вспышку. В другой момент эти же флуктуации приведут к иному
эффекту: число фотонов окажется меньше порога зрения, и глаз не заметит
посланного светового сигнала. В конечном счете наблюдатель отметит
неравномерность вспышек. Он совершенно определенно обнаружит флуктуации. В
сущности говоря, тем самым он как бы увидит кванты".
"Но разве это возможно? - звучал другой, скептический голос из глубины
сознания. - Наш глаз привык к огромным световым потокам; к нему со всех
предметов, которые он видит, устремлены лавины квантов. Как различит он
колебания десятков и даже единиц фотонов?"
"Глаз человека, - упорствовал первый голос, - одно из чудес природы.
Пока он самый чувствительный в мире оптический измерительный прибор. Ни один
лабораторный инструмент не доведен еще до чувствительности и устойчивости,
необходимых при исследовании флуктуации света. Но глаз пригоден для этой
цели".
С. И. Вавилов твердо решил "увидеть кванты". Это был очень смелый,
чтобы не сказать - неосуществимый, замысел. Почти никто не верил в
возможность визуально обнаружить прерывную структуру света. Но ученый-оптик
упорно шел к намеченной цели. Исследования, установившие нарушение закона
Бугера при поглощении света урановым стеклом, а также общие успехи квантовой
теории постепенно сделали Вавилова страстным приверженцем новых идей.
Сергей Иванович не мог успокоиться, не получив наглядных представлений
о действии отдельных квантов света. А для этого надо было как-то проследить
их изолированное действие.
Чуть ли не на протяжении всей своей жизни. Сергей Иванович не уставал
придумывать все новые способы подтверждения квантовой природы света.
В один прекрасный день (это было в 1932 году), перелистывая последний
номер немецкого физического журнала "Zeitschrift fГjr Physik", Вавилов
натолкнулся в нем на статью двух исследователей Р. Б. Барнеса и М. Черни.
Авторы высказывали мысли, созвучные с теми, что волновали самого Сергея
Ивановича. Они тоже утверждали, что квантовые флуктуации света можно
увидеть, при помощи человеческого глаза, если предварительно его хорошо
адаптировать на темноту. Авторы не ограничивались идеями. Они пытались
обнаружить световые флуктуации опытным путем и объясняли, как это делали.
Заведующий отделом физической оптики внимательно изучил статью в
иностранном журнале. Он убедился, что результаты описанных там работ
совершенно бездоказательны. Точнее, они даже были попросту ошибочны. "Опыты
производились в условиях, - писал он в книге "Микроструктура света",[9] -
при которых никак нельзя было избежать многочисленных и очень сильных
физиологических флуктуаций, хорошо известных физиологам и психологам и
гораздо более заметных и резких, чем ожидаемые квантовые флуктуации".
Но в то же время в статье содержались и зерна истины. Принципиальные