"Джон Киль "НЛО: операция "Троянский конь" Санкт-Петербург, 1992" - читать интересную книгу автора

Огайо, Нью-Джерси, Висконсин, Айова и во многих районах Южной Каролины. Это
был типичный маленький фляп, и подобно большинству фляпов он не удостоился
общенародной гласности. Рапорты о наблюдениях не пошли дальше страниц
провинциальных газет.

В тот день, когда происходили эти события, министр обороны Макнамара,
выступая перед членами Комиссии конгресса, жизнерадостно возвестил о своем
единодушии с официальной точкой зрения высочайших правительственных кругов.

"Народ начал весьма серьезно относиться к этому вопросу",- заметил сенатор
Галлахер, обращаясь к Макнамаре.

"Нет никаких доказательств, что все свидетельства о таких наблюдениях
объясняются ничем иным, как иллюзиями",- вежливо ответил министр.

Можете представить, как отреагировали на это те двое из Южной Каролины, о
которых мы писали выше! В течение многих лет гнев и горькое разочарование
охватывали многотысячных свидетелей в ответ на официальные правительственные
заявления и объяснения, основной целью которых было породить скептицизм
среди тех, кто сам никогда не видел НЛО, а также уменьшить интерес прессы к
этому вопросу. В результате такой правительственной политики большинство
наблюдений осталось не зафиксированными, а сам феномен оказался совершенно
непонятым всеми, исключая немногие организации и горсточку частных лиц,
пытавшихся обобщить и квалифицировать рапорты о наблюдениях.

Когда в марте 1966 г. я впервые заинтересовался этим вопросом, то начал с
того, что дал заказ в "Бюро газетных вырезок". Количество заметок на данную
тему в нашей прессе буквально ошеломило меня: я часто получал до 150
газетных вырезок в день! Естественно, моей первой реакцией было недоверие. Я
даже подумал, что все наши газеты, забыв об объективности, включились в
какую-то гигантскую по масштабам мистификацию. Я просто не мог представить
себе, что такое количество неопознанных объектов может так спокойно
"разгуливать" в наших священных небесах, не привлекая серьезного внимания со
стороны военных и ученых.

О степени надежности рапортов

Первой задачей, которую я поставил перед собой, было определение надежности
рапортов, публикуемых в прессе. Я начал с большого количества междугородных
телефонных разговоров с издателями и репортерами тех газет, которые чуть ли
не каждую неделю публиковали отчеты об НЛО. Их объяснения звучали вполне
разумно. Мало того, они убеждали меня, что публикуют лишь ничтожную часть
имеющихся в их распоряжении рапортов, выбирая наиболее интересные и
надежные, исходящие, как правило, от полицейских офицеров и местных
официальных лиц. Работники газет совершенно ясно дали мне понять, что
буквально тысячи рапортов о наблюдениях, идущих от рядовых граждан, остаются
неопубликованными.

Я телефонировал также многим свидетелям, чьи фамилии указывались в
опубликованных отчетах, и к своему большому смущению узнал, что их опыт в