"Михаил Казовский. Чудо на переносице" - читать интересную книгу автора

в воротник пальто.
- Приколемся? - предложил Петька.
- Эт можно, - одобрил Жигайлов. Они загородили ей дорогу.
- Не скажет ли птичка, который час? - пьяно расплылся труженик пищевой
промышленности.
- Не знаю. Пустите.
- А может, вам сумочку поднести, герцогиня?
- Я же сказала: пустите! - и она, обогнув трех друзей, быстро пошла по
пустынному кладбищу вдоль бетонного забора.
Но не таков был Жигайлов, не привыкший, чтобы им пренебрегали. Злобно
сплюнув, он устремился за девушкой и толкнул ее в снег. Девушка закричала. А
Жигайлов начал срывать с нее одежду.
Петька с Антоном не стали сторонними наблюдателями. Оба девятиклассника
прервали поглощение орешков в сахаре, побежали к Жигайлову и... начали ему
помогать. И казалось, что на дворе стоял не двадцатый век, а каменный,
примитивно-жестокий.
Но тут на тропинке показались прохожие, и три мужских сердца сжались от
животного страха.
- Атас! - закричали три искаженных от ужаса рта, и шестеро пяток
замелькало в густеющих сумерках.
Жигайлов упал. Его схватили и доставили в милицию. Свой человек, ни
минуты не сомневаясь, сообщил имена друзей.
Вот и все. Не бог весть какое дело из уголовной практики. И
заковыристого сюжета нет, и виновные признались полностью, и обвинительная
статья найдена справедливо. Только не укладывается это простое дело в наше
сознание. Только поражаешься душевной черствости трех парней, мальчишек. Кто
они? Акселераты? Дети, не отдающие отчета в собственных поступках?
- Я знал, что это преступление, - сказал на допросе Антон.
- И я знал, - сказал Петька.
- И все-таки помогали Жигайлову?
- Помогали, - ответили они. - По дружбе. Боялись его упреков.
Да, полуграмотный Жигайлов был отличным другом, в особенности Антону,
который кончал музыкальную школу. Еще бы! Жигайлов пил, как лошадь, и
ругался, словно извозчик. Казалось, этот сверхчеловек может все. Захотел
выпить на территории комбината - и выпил. Захотел украсть сладости - и
украл. Захотел оскорбить человека - и оскорбил. Вот это молодчик! И пацанам
казалось, будто Жигайлов - это олицетворение свободы. Раскрепощение от
родителей, школы, учебников и всяческих правил.
Суд вынес частное определение в адрес директора школы за слабую
воспитательную работу. Но только ли директор, редко ставивший в свое время
Жигайлова в угол и не сумевший охватить Антона хоровым кружком, а Петьку -
вовлечь в выпуск стенной печати, виноват в том, что произошло?
Может быть, что-то устарело в ряде постулатов нашей педагогики, если
школа и учебники кажутся скучными и однообразными, а жигайловы с их ложными
установками становятся светом в окошке?
Докопаться до истины тут - ох, как сложно! Но докопаться необходимо.
ставивший в свое время Жигайлова в угол и не сумевший охватить Антона
хоровым кружком, а Петьку - вовлечь в выпуск стенной печати, виноват в том,
что произошло?
Может быть, что-то устарело в ряде постулатов нашей педагогики, если