"Александр Казанцев. Иномиры Книга 1" - читать интересную книгу автора

области?
- Видел, видел! Не такой уж я фонтаноман.
- И как вы объясните появление гоминоидов вблизи города Петра?
- Как, как? Пока ничего, кроме россказней, нет! Кто-то видел, кто-то
слышал, кто-то вашу книжку прочитал и уверовал в невесть что!
- Почему же так строго, Николай Николаевич! Настоящая фантастика в
отличие от фантасмагории не отрывается от науки, от жизни, не служит лишь
развлекательным или отвлекающим целям.
- Похвально, похвально, - проворчал старик, кладя подбородок на
набалдашник своей причудливой палки, которую сам вырезал где-то на юге и с
которой не расставался.
- Нет, правда, Николай Николаевич! Я советую вам все-таки познакомиться
с материалами конференции.
- Чтобы мы "лешими" начали заниматься? Так что ли? Или вернулись в
средневековье, определяя, сколько чертей поместится на острие иголки?
- Речь идет не о схоластике, а о реальных существах. Лет пятнадцать
назад немецкий профессор Марсель Оме прислал мне фотографию живых
неандертальцев, череп которых точно воспроизводил археологические находки.
- Где он их нашел, ваш профессор Оме, живых ископаемых?
- На пустынном плоскогорье в глухом районе Марокко. Оме -
путешественник и большой знаток народов Африки.
- Так-так! И где же эта фотография?
- Она хранится у меня. На ней два очень худых дикаря. Один стоит,
другой сидит, обхватив руками неестественно поднятые колени. Характерно
скошенные лбы. Ни один журнал не решился ее напечатать.
- Вот то-то! Никто не хотел ходить в дураках!
- Вы меня имеете в виду, Николай Николаевич?
- Боже упаси! Я просто вспомнил слова Героклита: "Неразумный человек
способен увлечься любым учением". Вот так!
- К сожалению, профессор Оме умер. Но и наш покойный профессор Поршнев,
основатель гоминологии, был убежден в существовании снежного человека или
живого примата.
- Послушайте, фантаст! Ваш покойный собрат Иван Антонович Ефремов,
поверьте, не решился бы на такое утверждение. Он знал, что наука изучает
приматов, живших миллион или два миллиона лет тому назад на нашей грешной
земле. Но как изучает? По материальным останкам, по первобытным стоянкам, по
их наскальным рисункам, наконец! А что ваши криптозоологи предлагают?
Вытащить бабушкины сказки про леших и водяных и приравнять их к
"наблюдениям" очевидцев, испугавшихся чудовища в лесу? На испуге научного
открытия не сделаешь!
- Если вы изучаете былого пращура по остаткам его костра, то почему
пренебрегаете реальными следами, оставленными современным "человеком
пещерным"?
- Экий вы, право! Неподдающийся! Вам бы с софистами древности дружить.
- Разве науке чужды дискуссии?
- Дискуссии о чем? О призраках?
- Об оставленных ими следах, о гипсовых слепках с них, почти в полметра
длиной, о выступающей пяточной кости, о предполагаемой "летящей походке" при
перекатывающемся шаге гоминоида, что подтверждается не только наблюдениями,
но даже кинолентой.