"Епископ Кассиан. Христос и первое христианское Поколение " - читать интересную книгу автора

фарисеев о времени пришествия Царства (ст. 20), и ответ Иисуса о "Царстве
Божием внутрь вас" (ст. 21). Позволительно думать, что понимание Луки
выражает мысль Самого Господа. Мы возвращаемся к объектив-дым условиям
явления Царства. К этим условиям, как мы видели, относится Церковь, как
земной аспект Царства. Но принадлежность к Церкви предполагает свободное
изволение человека. Для человека принадлежность к Церкви есть одно из
условий стяжания Царства.
В делании правды, выражающей веру, в горении любви, в подвиге
самоотречения, который неотделим от упования на милосердие Божие и не
исключает мудрой рассудительности в конфликтах совести, ученик Христов
проходит свой путь в Церкви не один, а рука-об-руку с другими верующими, и
должен быть готов каждое мгновение встретить Господа, Грядущего во славе.
Призывом в готовности кончается проповедь Христова, в Капернауме во время
пути. Чресла верующих должны быть препоясаны и светильники - горящими
(12:35). Призыв к готовности относится, в первую очередь, к пастырям Церкви
(стт. 41 и слл.), как к тем домоправителям, которых господин поставил над
слугами своими раздавать им в свое время меру хлеба (ст. 42). Но он
распространяется и на народ (стт. 54 и слл.). Малое стадо будет пополняться
людьми из народа. И народ, умеющий распознавать лицо земли и неба (ст. 56),
не может быть слеп к знамениям времени. Тревожным предостережением,
напоминающим о необходимой готовности, звучит притча о человеке, который
идет с соперником в начальству (стт. 58-59). Тот же урок Господь выводит из
расправы Пилата над галилеянами (13:1-3) и из падения башни Силоамской (стт.
4-5). Он заключает предостережение притчею о бесплодной смоковнице (стт.
6-9). Виноградарь убеждает хозяина потерпеть еще один год. Смоковница будет
срублена, если она и на следующий год не принесет плода. Час испытания есть
час эсхатологического свершения.
Как уже отмечалось, в повествовании о пути евангелист Лука обращает
преимущественное внимание на учение Христово и почти не останавливается на
фактах. Тем не менее, даже изложение учения дает основание для исторических
выводов. Прежде всего, как уже было сказано, евангелист проводит ясное
различение между теми наставлениями, которые относятся к одним ученикам, и
проповедью Христовою в присутствии народа. В частности, учение о молитве
преподано ученикам, насколько можно судить, без посторонних свидетелей
(11:1-13, ср. 18:1-14). Мы знаем, что и в ранние галилейские дни притчи,
сказанные в присутствии народа, Господь разъяснял одним ученикам (ср.,
например, Лк 8:4 и слл. и 9 и слл., еще яснее: Мк 4:1 и слл. и 10 и слл.).
Наставления, данные Господом ученикам, по преимуществу, сохранены в Ин
Прощальная Беседа (13:31-16) и Первосвященническая молитва (17) были сказаны
в присутствии одних учеников. И был ли какой-нибудь свидетель при беседе
Господа с Никодимом (3)? Можно сказать, все учение Ин, недоступное разумению
широких масс, дошло до нас сквозь призму учеников - и даже одного:
Возлюбленного. Это же выделение эзотерического предания, т. е. предания,
обладателем которого был ограниченный круг учеников, мы можем проследить и в
Лк, особенно в повествовании о пути. Но понятие эзотерического в приложении
к евангельскому учению имеет условное значение. Ученики больше могли
вместить, чем народ. Подвиг благовестия, который на них возлагался, требовал
от них воспитательного воздействия на массы. Вступая в Церковь, люди из
народа становились причастниками ее тайн. И в священном каноне Нового
Завета, который открыт для всех - даже для людей, враждебных Церкви, -