"Епископ Кассиан. Христос и первое христианское Поколение " - читать интересную книгу автора

религиозно-культурном, и о состоянии языческого мира, о государственном
строе Римской империи, о потрясавшем ее организм социальном брожении, о ее
религиозном синкретизме и императорском культе в этой книге просто
отсутствуют.
Конечно, и учебник имеет автора. Как бы я ни воздерживался от
субъективных оценок, я не мог не наложить и на учебник печати своего
понимания новозаветной истории и новозаветного учения в его историческом
развитии. Но я старался давать то, что, в большей или меньшей степени, может
рассчитывать на общее призвание науки, и буду счастлив, если этот курс,
оказавшийся полезным для наших студентов, сослужит свою службу и более
широкому кругу читателей.

Часть I. Евангельская История

I. Предварительные Замечания

Западная наука весьма часто излагает евангельскую историю в форме
"Жизни Иисуса". Эта форма изложения для православного историка неподходяща.
"Жизнь Иисуса", по самому своему заданию, есть изображение человеческой
стороны в лице и служении Христа Спасителя. Но отделение человеческого от
божественного в лице и служении Богочеловека есть задача догматически
неосуществимая, поскольку Халкидонское вероопределение исповедует в Его лице
соединение естеств не только неслиянное и неизменное, но и нераздельное и
неразлучное. Человеческое от божественного неотделимо. Изображение только
человеческого есть для православного историка задача невыполнимая. С другой
стороны, опыт нас учит, что ни одна "Жизнь Иисуса" не может быть поставлена
наравне с четырьмя евангельскими повествованиями в их раздельности. Это
сознание все громче и громче звучит даже в протестантской среде.
Нашею задачею будет, не пересказывая Евангелия в тех частях, которые не
вызывают недоумения, наметить основные линии евангельской истории, как они
вытекают из наших Евангелий, поставить главные вехи в последовательной смене
событий и показать постепенное раскрытие учения в благовестническом служении
Христа Спасителя. Само собою разумеется, что эта книга не может иметь своею
целью заменить Евангелие. Она должна быть не более, как скромное пособие при
чтении Евангелия.
Построение евангельской истории, даже в самом схематическом виде,
предполагает тот или иной ответ на критический вопрос, выдвигаемый взаимным
соотношением Евангелий. После того, что было сказано выше, читателю должно
быть ясно, что научное обоснование нашего ответа вывело бы нас за пределы
тех рамок, которые мы себе поставили. Содержание ответа, являющегося
методологическим основанием нашего построения, должно быть вкратце указано.
Первое: мы исходим из убеждения, что согласование Евангелий, в частности
первых трех - синоптических - Евангелий, с одной стороны, и Евангелия от
Иоанна, с другой стороны, возможно. Второе: при согласовании Евангелий мы
считаемся с характерными особенностями каждого из них. В наиболее чистом
виде, закрепленное в Иерусалимской Церкви, апостольское предание сохранилось
в Евангелии от Марка, записавшего для Римской Церкви проповедь Апостола
Петра. Его красочные подробности отзываются непосредственностью впечатлений
очевидца. Но исторической цели он не преследовал. Изложением событий
евангельской истории "по порядку" был озабочен не он, а Лука (ср. I:3), и