"Владимир Леонидович Кашин. По ту сторону добра (Роман "Справедливость - мое ремесло" #5) " - читать интересную книгу автора

- Что у вас, Виктор Кириллович?
- Товарищ подполковник, я обнаружил во дворе Залищука в высокой траве
пустой стакан. Это почти на меже с садом Крапивцева. Меня заинтересовало,
кто мог выбросить целехонький стакан. Изъял его в присутствии понятых и
отправил на экспертизу. Попросил установить, что в нем было. - Отдавая
заполненный бланк Ковалю, лейтенант не выдержал и громко добавил: - Как я
и думал - отрава! То же самое соединение, которое обнаружили в крови
Залищука.
Коваль повертел в руках заключение экспертизы.
- Садитесь... - сказал он после короткой паузы. - О чем это говорит,
лейтенант?
- Как о чем? - Большие карие глаза Струця удивленно округлились. -
Отрава! - повторил он четко, словно старался вбить в непонятливую голову
Коваля это слово.
- Да, следы того самого ядовитого соединения: дигитоксин, брионин...
- Ясно: орудие преступления.
- Стакан - это, конечно, интересно, - примирительно согласился
подполковник. - Если он действительно орудие преступления.
- Я думаю, - существенное доказательство против убийцы.
- В том случае, когда мы его обнаружим, этого отравителя. А разве
исключено, что посудина принадлежала самому Залищуку?
- Такие, как он, выбросят что угодно, только не стакан, - уверенно
сказал Струць. - Для пьянчужек стакан и бутылка - самые понятные и дорогие
предметы вещественного мира, - с улыбкой закончил он, довольный, что сумел
научно объяснить Ковалю свою мысль.
Но тот, казалось, не оценил глубины проникновения лейтенанта в
человеческую психологию и строго спросил:
- Как вы представляете себе картину преступления, Виктор Кириллович?
- Думаю, товарищ подполковник, что после того, как Залищук выпил
подсунутую ему отраву, Крапивцев выбросил стакан на соседний двор.
Конечно, он сделал это позже, после ухода Залищука...
- "И лучше выдумать не мог..." - кивнул Коваль. - Неужели, по-вашему,
Крапивцев такой дурачок? Почему не выбросить вещественное доказательство
куда подальше, скажем - в туалет или в Днепр?
- Я думаю, он очень хитрый, - продолжал защищаться лейтенант, правда
уже не столь уверенно. - Может быть, он поступил так нарочно, рассчитывая
на то, что, даже обнаружив посудину с отравой, мы на него не подумаем.
Ведь известно, что лучший способ спрятать - это не прятать.
- Известно, конечно, - согласился подполковник. - А отпечатки пальцев
на стакане чьи? В справке экспертизы об этом нет ни слова.
Лейтенанта словно холодной водой обдали.
- Я спрашивал... Эксперты сказали, что следов никаких нет, и поэтому
я письменных заключений не требовал... Да и какие тут следы, после
преступления шел дождь, и все смылось.
- Как знать, - засомневался Коваль, - могли и сохраниться, и это
установить необходимо прежде всего. Во всяком случае, официально поставить
перед экспертами вопрос и получить их документальное заключение. Вот если
они подтвердят отсутствие следов, значит, стакан пролежал не одну или две
ночи. Один дождь, даже вчерашний ливень, не мог смыть все следы. Ведь
стакан лежал в высокой траве?