"В.В.Каргалов. Внешнеполитические факторы развития Феодальной Руси " - читать интересную книгу автора

Менандр сообщает, например, что в 578 г. "важнейшие князья склавинского
народа" категорически отвергли требование аварского кагана о покорности и
заявили: "Родился ли на свете и согревается ли лучами солнца тот человек,
который бы подчинил себе силу нашу? Не другие нашею землею, а мы чужою
привыкли обладать. И в этом мы уверены, пока будут на свете война и мечи!"2.
Часть славянских племен была вовлечена аварами в походы против Византийской
империи, но это, вероятно, были скорее союзники (хотя и не совсем
равноправные), чем покоренные 3. Не случайно при заключении мира
византийские дипломаты обычно требовали в качестве заложников детей
"скифских" (т. е. славянских) вождей, не без основания видя в этом залог
устойчивого мира - без согласия славян походы аварского кагана на Византию
были попросту невозможны. Славяне составляли большинство в аварском войске.
По свидетельству Феофилакта Симокатты, среди пленных, захваченных
византийскими войсками во время похода на авар в 601 г., авары составляли
только '/5, около половины были славянами, а остальные происходили "из
других народов" 4. И, наконец, отдельные славянские племена, преимущественно
занимавшие земли поблизости от основных аварских владений в западной части
Северного Причерноморья, были покорены завоевателями и жестоко угнетались
ими. Русский летописец сообщает о завоевании аварами ("обрами")
славян-дулебов: "Обри воеваша на Словены и примучиша Дулебы, сущая Словены,
и насилье творяху женамъ Дулебьскимъ, аще поехати
бяше Обрину, не дадяше въпрячи коня, ни волу, но веляше въцрячи 3 или 4
или 5 женъ и телегу, и повести Обрина, и тако мучаху Дулебы" '.
Покоренные аварами народы были обложены тяжелой данью, величина которой
достигала половины урожая. Очень обременительным было также содержание
аварских отрядов, ежегодно приходивших зимовать в земледельческие поселения
лесостепи; возможно, этот факт и нашел отражение в приведенной выше записи
русского летописца о насилиях "обров". По свидетельству Фредегара, "авары
каждый год шли к славянам, чтобы зимовать у них; тогда они брали женщин и
детей славян и пользовались ими. В завершение насилия славяне обязаны были
платить аварам дань" 2.
Ответом на грабежи и насилия была непрекращающаяся борьба славянских
племен с угнетателями, которая то выливалась в открытые восстания, то
временно затихала, чтобы снова вспыхнуть при первом же удобном случае.
Сопротивление покоренных народов подтачивало изнутри державу аварских
каганов и послужило одной из основных причин ее гибели.
Аварский каганат сыграл отрицательную роль в истории славянских племен.
Аварское господство тормозило развитие производительных сил славянских
племен, систематически подрывая их данями и поборами, искусственно
ограничивая распространение передового по тому времени хозяйственного
уклада - оседлого земледелия. В борьбе с кочевниками-аварами славяне несли
тяжелые потери.
Однако преувеличивать влияние Аварского каганата на историческое
развитие славянских племен не следует. Включение некоторых племенных союзов
славян в состав каганата не изменило их общественно-политического строя. К
тому же авары недолго оставались в степях Северного Причерноморья,
поблизости от основных районов расселения славянских племен. Занятые
бесконечными войнами с Византией, аварские каганы почти не вмешивались в
дела Северного Причерноморья. Их взаимоотношения со славянами ограничивались
сбором дани с некоторых славянских племен, ограблением пограничных со степью