"В.В.Каргалов. Внешнеполитические факторы развития Феодальной Руси " - читать интересную книгу автора

кочевников послегуннского времени проводили ту же политику, что и их
могущественные предшественники: это были паразитические объединения,
существовавшие за счет ограбления других народов, опустошительных набегов п
"даров", вымогаемых у Византии за участие в войнах против ее противников.
Однако соотношение сил, по-видимому, в это время уже изменилось. Славяне и
другие оседлые племена Восточной Европы успешно отбивали набеги кочевников,
о чем свидетельствует существование поселений в непосредственной близости от
степей. В Северном причерноморье шел процесс постепенной ассимиляции
кочевников земледельческой средой, их оседание на землю. Ассимиляция жителей
степей облегчалась тем, что население Северного Причерноморья, по наблюдение
М. И. Артамонова, состояло главным образом из местных европеоидных племен, а
не из пришлых монголоидов '. Во всяком случае, азиатские кочевыe племена
тогда не составляли большинства, особенно по соседству с лесостепью.
Проникновение в причерноморские стопи отдельных азиатских кочевыx
племен продолжалось и в V-VI вв. Так, во второй половине V в. в
Каспийско-Азовском междуморье появились савиры, вытесненные из Западной
Сибири аварами. Следом за ними пришли племена сарагуров и огуров.
Все эти группы кочевников в этническом отношении мало отличались
гуннов и быстро смешались с ними. Разрозненные и сравнительно не-
многочисленные группы азиатских кочевников послегуннского периода не
создали сколько-нибудь прочных племенных объединений и мало изменили
состав населения причерноморских степей. Наиболее значительными племенными
объединениями кочевников были союзы утургуров (в Приазовье) и кутургуров (в
Северном Причерноморье), состоявшие из тюрко-язычных племен, пришедших
вместе с гуннами или вслед за ними, а также
сохранившихся групп местного восточноевропейского населения.
В середине VI в. в причерноморские степи проникли авары. Об их
происхождении историки высказывают различные мнения. Так, Н. Я. Меррт
считает, что в состав аварской орды входили тюркские, монгольские и
финно-угорские племена Центральной и Средней Азии, причем основная роль
принадлежала тюркам. М. И. Артамонов выводит авар из среды угорского
населения Северного Казахстана, огур-угров, вытесненных на запад тюркотами.
Таким образом, по предположениям обоих исследователей авары нашли в
причерноморских степях родственную этническую среду Мнногие угорские племена
пришли сюда вместе с гуннами). Этим, а также слабостыо местных племенных
объединений объясняются быстрые успехи новых пришельцев из Азии. Сама же
аварская орда была сравнительно немногочисленной: по свидетельству
византийского историка Менандра насчитывала всего 20 тысяч воинов; М. И.
Артамонов определяет общую численность авар вместе с женщинами и детьми в
100 тысяч человек.
Авары, вытесненные тюрками из районов своих прежних кочевий, не могли,
конечно, в одиночку бороться против многочисленных племен причерноморских
степей. Они искали союзников и быстро нашли их: сначала - алан, затем -
кутургуров, которые старались использовать аварскую орду для войны с
племенным объединением утургуров.
Играя на противоречиях между местными племенами, авары добились
господствующего положения в степях Северного Причерноморья. Им удалось
создать большой союз племен, западная граница которого доходила до владений
Византии. Создание этого союза, известного под названием Аварского каганата,
происходило в упорной борьбе с восточноевропейскими народами. Особенно