"Сергей Кара-Мурза. Кого будем защищать" - читать интересную книгу автора

особую силу, "душу" - энтелехию. Создание целого, наполнение его жизнью и
силой всегда считались великим творческим делом.
Сравним две империи, не имевшие заморских территорий, Россию и США. Обе
предложили миру разные типы жизнеустройств, обе несли мессианские идеи,
очень разные. В известной речи в Сенате (1900) так говорится о США: "Бог
сотворил нас господами и устроителями мира, водворяющими порядок в царстве
хаоса. Он осенил нас духом прогресса, сокрушающим силы реакции по всей
земле. Он сделал нас сведущими в управлении, чтобы мы могли править дикими и
дряхлыми народами. Кроме нас, нет иной мощи, способной удержать мир от
возвращения во тьму варварства. Из всех рас Он сделал американский народ
Своим избранным народом, поручив нам руководить обновлением мира. Такова
божественная миссия Америки".
Россия изначально собиралась иначе, чем США. Там пошли по пути
этнической чистки территории, а потом ассимиляции - "переваривания"
иммигрантов в этническом тигле и сплавления их в нацию по шаблону
протестантов-англосаксов. В конце XIX века работник службы социального
обеспечения в отчете о положении семьи выходцев из Италии написал: "Пока не
американизировались. Все еще готовят на итальянский манер". Не все в США
удалось, но в целом возникла более или менее однородная нация (сейчас,
правда, возникли проблемы - негры и испаноязычные не сплавились и теперь
взламывают весь этнический тигель).
Собирание России, напротив, было интеграцией - каждая новая часть
включалась в целое, не теряя своей особенности и самобытности. Каждый народ,
входя в Россию, придавал этому целому какое-то свое качество. Система
получилась гораздо сложнее, но разнообразие - великая ценность и порождает
свойства, незаменимые в трудные моменты. Русские проявили замечательную
уживчивость с другими и умение привлечь их к общему делу. Потому-то они и
освоили огромные просторы Евразии, а Россия стала большой цивилизацией, по
своей сложности и потенциалу сравнимой с Западом.
Для нас важно, что интеграция не достигается просто путем обмена - ты
мне, я тебе. Между продавцом и покупателем на рынке, конечно, возникает
взаимодействие, но это связи слишком временные и слабые, рынок не соединяет
части в целое. Интеграция - это всегда создание какого-то "общего котла", в
который каждая часть вносит свою лепту. Например, в отличие от рынка в семье
каждый ее участник делает свой вклад, и все они соединяются, а не
обмениваются. Это соединение и создает то целое, которое "больше суммы
частей". Очень часто вклады участников несоизмеримы между собой, они
качественно так различны, что выразить их в единообразной форме, например
денежной, трудно или невозможно.
Когда во время перестройки производили расчленение СССР, то напирали на
экономическую выгоду или невыгоду. Это был подлог, и только тотальное
господство клики Горбачева в СМИ не позволило вовремя его разоблачить. При
разделении целостной системы на части устраняется тот "кооперативный
эффект", который и придает главную ценность большой системе. Этот
кооперативный эффект может достигать огромной величины, придавая системе
чудесную, внешне необъяснимую силу. Потеряв целостность страны, мы утратили
такие огромные выгоды (энтелехию), которые никакими деньгами не оценить. Так
же заинтересованные силы отводят нас от интеграции России, Украины и
Белоруссии, напирая на то, что невыгодно продавать газ по заниженной цене,
надо перейти на исключительно рыночный обмен.