"С.Кара-Мурза, и другие. На пороге 'оранжевой' революции " - читать интересную книгу автора

вытекало, что и назревающая русская революция, смысл которой виделся в
расчистке площадки для прогрессивной формации, должна быть революцией
буржуазной. В статье "Аграрный вопрос и силы революции" (1907) Ленин писал:
"Все с.-д. убеждены в том, что наша революция по содержанию происходящего
общественно-экономического переворота буржуазная. Это значит, что переворот
происходит на почве капиталистических отношений производства, и что
результатом переворота неизбежно станет дальнейшее развитие именно этих
отношений производства" (т.15, с. 204).
  Главным противоречием, породившим русскую революцию, марксисты
считали в то время сопротивление прогрессивному капитализму со стороны
традиционных укладов (под ними понимались община, крепостничество - в общем,
"азиатчина"). Исходом революции должно было стать "чисто капиталистическое"
хозяйство. В предисловии ко второму изданию "Развития капитализма в России"
(1908 г.) Ленин дает две альтернативы русской революции: "На данной
экономической основе русской революции объективно возможны две основные
линии ее развития и исхода: Либо старое помещичье хозяйство... сохраняется,
превращаясь медленно в чисто капиталистическое, "юнкерское" хозяйство...
Весь аграрный строй государства становится капиталистическим, надолго
сохраняя черты крепостнические... Либо старое помещичье хозяйство ломает
революция... Весь аграрный строй становится капиталистическим, ибо
разложение крестьянства идет тем быстрее, чем полнее уничтожены следы
крепостничества". Таким образом, Ленин исходит из того постулата, который мы
находим уже в предисловии к "Капиталу" Маркса - капиталистический способ
производства должен охватить все пространство ("весь аграрный строй
государства становится капиталистическим"), и к этому направлена русская
революция.
  Эти предвидения не сбылись. Революция 1905-1907 гг. свершилась, а
капиталистического хозяйства как господствующего уклада не сложилось ни в
одном из ее течений. Тезис о том, что революция была буржуазной, не
подтвердился практикой. Попытка капиталистической модернизации, предпринятая
Столыпиным, была разрушительной и вела к пауперизации большой части
крестьянства. Это была историческая ловушка, осознание которой оказывало на
крестьян революционизирующее действие.
  Именно урок революции 1905-1907 гг. заставил Ленина пересмотреть
представление о смысле русской революции. В 1908 г., Ленин пишет статью,
само название которой наполнено большим скрытым смыслом: "Лев Толстой как
зеркало русской революции". Уже здесь - совершенно новая трактовка
революции. Ведь очевидно, что не мог быть Толстой зеркалом буржуазной
революции. В этой статье Ленин осторожно выдвигает кардинально новую для
марксизма идею о революциях, движущей силой которых является не устранение
препятствий для господства "прогрессивных" производственных отношений
(капитализма), а именно предотвращение этого господства - стремление не
пойти по капиталистическому пути развития. Это - новое понимание сути
русской революции, которое затем было развито в идейных основах революций
других крестьянских стран.
  Что отражает Толстой как "зеркало русской революции"? Теперь,
согласно новому взгляду Ленина, он отражает "протест против надвигающегося
капитализма, разорения и обезземеления масс, который должен был быть
порожден патриархальной русской деревней". Не буржуазная революция, а
протест против надвигающегося капитализма! Можно даже сказать, что