"Н.М.Карамзин. История государства Российского (Том 1)" - читать интересную книгу автора

вздумал отправить к нему Послов.
Сообщим и другое мнение с его доказательствами. В Степенной Книге XVI
века и в некоторых новейших летописях сказано, что Рюрик с братьями вышел
из Пруссии, где издавна назывались Курский залив Русною, северный рукав
Немана, или Мемеля, Руссою, окрестности же их Порусьем. Варяги-Русь могли
переселиться туда из Скандинавии, из Швеции, из самого Рослагена, согласно
с известиям древнейших Летописцев Пруссии, уверяющих, что ее первобытные
жители, Ульмиганы или Ульмигеры, были в гражданском состоянии образованы
Скандинавскими выходцами, которые умели читать и писать. Долго обитав
между Латышами, они могли разуметь язык Славянский и тем удобнее
примениться к обычаям Славян Новогородских. Сим удовлетворительно
изъясняется, отчего в древнем Новегороде одна из многолюднейших улиц
называлась Прусскою. Заметим также свидетельство Географа Равенского: он
жил в VII веке, и пишет, что близ моря, где впадает в него река Висла,
есть отечество Роксолан, думают, наших Россов, коих владение могло
простираться от Курского залива до устья Вислы. - Вероятность остается
вероятностию: по крайней мере знаем, что какой-то народ Шведский в 839
году, следственно, еще до пришествия Князей Варяжских в землю
Новогородскую и Чудскую, именовался в Константинополе и в Германии Россами.
Предложив ответ на вопросы: кто были Варяги вообще и Варяги-Русь в
особенности?
- скажем мнение свое о Несторовой хронологии. Не скоро Варяги могли
овладеть всею обширною страною от Балтийского моря до Ростова, где обитал
народ Меря; не скоро могли в ней утвердиться, так, чтобы обложить всех
жителей данию; не вдруг могли Чудь и Славяне соединиться для изгнания
завоевателей, и всего труднее вообразить, чтобы они, освободив себя от
рабства, немедленно захотели снова отдаться во власть чужеземцев: но
Летописец объявляет, что Варяги пришли от Балтийского моря в 859 году и
что в 862 [году] Варяг Рюрик и братья его уже княжили в России
полунощной!.. Междоусобие и внутренние беспорядки открыли Славянам
опасность и вред народного правления; но не знав иного в течение многих
столетий, ужели в несколько месяцев они возненавидели его и единодушно
уверились в пользе Самодержавия? Для сего надлежало бы, кажется,
перемениться обычаям и нравам; надлежало бы иметь опытность долговременную
в несчастиях: но обычаи и нравы не могли перемениться в два года
Варяжского правления, до которого они, по словам Нестора, умели
довольствоваться древними законами отцев своих. Что вооружило их против
Норманских завоевателей? Любовь к независимости - и вдруг сей народ
требует уже властителей?.. Историк должен по крайней мере изъявить
сомнение и признать вероятною мысль некоторых ученых мужей, полагающих,
что Норманы ранее 859 года брали дань с Чуди и Славян. Как Нестор мог
знать годы происшествий за 200 и более лет до своего времени? Славяне, по
его же известию, тогда еще не ведали употребления букв: следственно, он не
имел никаких письменных памятников для нашей древней Истории и счисляет
годы со времен Императора Михаила, как сам говорит, для того, что
Греческие Летописцы относят первое нашествие Россиян на Константинополь к
Михаилову Царствованию. Из сего едва ли не должно заключить, что Нестор по
одной догадке, по одному вероятному соображению с известиями
Византийскими, хронологически расположил начальные происшествия в своей
летописи. Самая краткость его в описании времен Рюриковых и следующих