"Т.Э.Караев. Повторность преступлений (1983) " - читать интересную книгу автора

в жизнь этих требований предполагает объединение усилий ученых и работников
правоохранительных органов. В этой связи серьезного внимания заслуживает
теоретическое освещение вопросов квалификации преступлений, совершенных
повторно.
Практическая и теоретическая значимость рассмотрения указанного круга
вопросов определяется прежде всего относительной распространенностью таких
преступлений, требующей усиления борьбы с ними; известными затруднениями,
испытываемыми правоохранительными органами при квалификации повторных
преступлений; не всегда единообразной квалификацией их при расследовании и
судебном рассмотрении уголовных дел.
В настоящей работе на базе действующих уголовно-правовых норм, общих
теоретических положений уголовного права и изучения судебной и прокурорской
практики предпринята попытка рассмотреть значение повторности преступлений
как отягчающего обстоятельства, определить правила ее квалификации,
высказать рекомендации, направленные на дальнейшее совершенствование
соответствующего уголовного законодательства и правоприменительной практики.
Не претендуя на исчерпывающее освещение проблемы уголовной ответственности
за повторность преступлений, автор стремился рассмотреть вопросы, не
нашедшие более или менее обстоятельного освещения в юридической литературе,
и вопросы, решение которых вызывает трудности при квалификации повторных
преступлений в деятельности органов суда, прокуратуры и следствия.


Г л а в а I

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПОВТОРНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

 1. Единичное (единое, отдельное) преступление как структурный элемент
повторности преступлений

Реализация задачи правильной квалификации повторных преступлений,
представляющей, собой процесс "установления и юридического закрепления
точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками
состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой"4,
предполагает как необходимое условие уяснение самого понятия повторности
преступлений, ее обязательных признаков, места в структуре множественности
преступлений, разграничение от смежных понятий, от единичного преступления,
особенно в ситуациях, когда последнее характеризуется рядом актов
общественно опасного поведения.
Теоретический и практический интерес к единичному преступлению, как к
проблеме, неразрывно связанной с повторностью уголовно наказуемых деяний,
обусловлен и тем, что повторность, говоря в. самой общей форме, в качестве
своих конструктивных составных частей, элементов охватывает несколько
единичных преступлений. Последние являются необходимыми структурными
элементами повторности преступных деяний. Сказанное вытекает из положения о
том, что повторность в интересующем нас смысле как определенное
социально-правовое явление может быть охарактеризована с точки зрения ее
структурных компонентов. Именно из количественно-качественных комбинаций и
связей единичных преступлений образуется явление, охватываемое понятием
множественности преступлений, включающее в свою орбиту и повторность