"Дж.Д.Капрара. Психология личности " - читать интересную книгу автора

(Ekman & Friesen, 1987; Ekman & Rosenberg, 1997) - надежного метода
распознавания эмоций по движениям отдельных мышц лица. После этого исходного
просмотра испытуемые вновь смотрят тот же фильм и указывают, какие именно
эмоции они испытывают в каждый момент предложенного эпизода. Временное
совмещение субъективных переживаний и зафиксированной на видеопленке мимики
позволяет оценить связь между двумя аспектами реагирования. При детальном
анализе данных удалось получить убедительные доказательства согласованности
систем эмоционального реагирования. Мимика, категоризированная с помощью
FACS, по времени соответствовала отчетам испытуемых о субъективных
переживаниях. Мимика и субъективные переживания оказались особенно тесно
связанными в моменты наиболее глубоких эмоциональных переживаний (Rosenberg
& Ekman, 1994).
В большинстве работ, посвященных этой теме, анализируется связь между
"внешними" и "внутренними" системами эмоционального реагирования. Уменьшает
ли внутреннюю реакцию (например, висцеральное возбуждение) подавление
внешних проявлений эмоций (например, мимики)? Или невыраженные эмоции уходят
внутрь, приводя к повышению внутреннего возбуждения?
В научной литературе представлены обе эти идеи о связи между внешним
проявлением эмоций и внутренней активностью симпатической нервной системы
(Caccioppo et al., 1992). Одна из точек зрения состоит в том, что и
внутренняя, и внешняя системы реагирования подчиняются общему
физиологическому возбуждению. Возбуждение должно влиять на разные системы
одинаково. Поэтому уровень внешней активации должен положительно
коррелировать с уровнем внутренней активации. Тот, кто более активно
выражает эмоции, также должен иметь более высокий уровень внутренней
симпатической активности. Вторая точка зрения является полной
противоположностью первой. Согласно психодинамической теории (Freud, 1923),
функциональные отношения между системами подразумевают разрядку
эмоциональной энергии. Если разрядка происходит главным образом через
выражение эмоций, для висцеральной активности остается сравнительно меньше
энергии. И наоборот, если выражение эмоций подавляется, энергия должна
выплеснуться через внутреннюю физиологическую активность. Таким образом,
согласно этому подходу, эмоциональная экспрессивность должна отрицательно
коррелировать с внутренней активацией, то есть подавление эмоциональных
проявлений должно усиливать внутреннее возбуждение. Люди, намеренно
подавляющие проявления эмоций, которых Джонс (Jones, 1935) назвал
"интернализаторами" (цит. по: Cacioppo et al., 1992), неизбежно повышают
свой внутренний физиологический дистресс. "Экстернализаторы" же, выражающие
свои эмоции, испытывают меньшее возбуждение.
Психодинамической модели разрядки противоречат данные исследований с
манипуляциями мимикой при оценке автономного возбуждения (например, Levenson
et al., 1990). Испытуемых просили либо подавлять, либо нарочито проявлять
эмоции при болезненных ударах электрическим током (Lanzetta,
Cartwright-Smith, & Kleck, 1976). При подавлении эмоций испытуемые имели
более низкий уровень автономного возбуждения, о котором судили по уровню
проводимости кожи. Иными словами, внешнее выражение и симпатическая
активность положительно коррелировали (Lanzetta et al., 1976). Этот
результат, по-видимому, подтверждает наличие общего механизма возбуждения.
Однако и этому доводу противоречат эмпирические данные. В исследованиях
индивидуальных различий в автономной активности и мимической экспрессивности