"Сергей Петрович Капица. Интернет изменит контуры права на интеллектуальную собственность" - читать интересную книгу автора

плохой водки. Я водку своим друзьям в Америку уже больше не вожу, но, когда
привозил им пиратскую копию "Британники", они все были очень довольны. Когда
разница между ценой пиратской копии и лицензионной столь велика, неизбежно
встает вопрос: а может, что-то по существу неверно?

Моя позиция хотя и была несколько провокационной, получила поддержку
ряда авторитетных лиц. А дело, кстати, кончилось тем, что "Горбушка"
победила. Год назад энциклопедия "Британника" попала в public domain, теперь
ее можно найти в Интернете, и она от этого не прогорела. Будучи крупным
явлением мировой культуры и цивилизации, она действительно стала
общедоступной. Мне кажется, все учебники, все крупные художественные
произведения должны находиться в общественном пользовании.

С изобретениями дело сложнее. Помню, очень давно я посетил одну из
крупнейших электротехнических фирм Швеции, где мне показывали лабораторию,
занимающуюся прикладной сверхпроводимостью. А рядом с этим скромным
трехэтажным зданием высилось двадцатиэтажное лицензионно-патентное
управление фирмы. Двадцать процентов оборота этой фирмы были связаны с
лицензионно-патентной деятельностью! В современном мире это очень обширная
часть бизнеса. Патенты пишутся так, что по ним практически ничего сделать
нельзя, можно только закрепить авторство, так что людей обычно интересуют не
столько патенты, сколько лицензионные соглашения. Крупные фирмы
предпринимают значительные усилия, чтобы контролировать техническую
информацию и лицензионную продукцию, за этим стоит, как правило,
коммерческий интерес.

- Тем не менее не только патенты и лицензии, но и другие объекты
интеллектуальной собственности, например авторские права, охраняются
законами, в том числе и международным правом.

- Я думаю, что Интернет изменит контуры права. Полностью защитить
информацию невозможно, если вы поместили информацию в эту систему, считайте,
вы ее опубликовали.

Другое дело, каким образом должна оплачиваться работа авторов,
писателей, ученых. Интеракция "я читаю - я плачу" уходит в прошлое.
По-видимому, необходимо искать другой способ поощрения авторов вместо
прибыли от прямых продаж, за счет каких-то фондов или общественных
отчислений.

- Иными словами, не должно быть ограничений на доступ к ресурсам
глобальной информационной сети, например, в виде платы за доступ?

- Информация должна быть доступна всем. Тем более если это информация в
области просвещения, культуры и науки. Недоступность этой информации есть
нарушение принципиальных прав человека. Публичные библиотеки, большинство
музеев бесплатны. Это вопрос не денег, а принципа.

Мы обделяем самые бедные слои населения тем, что у них нет доступа в
Интернет, обделяем их информацией, тем самым загоняя в еще большую бедность.