"Петр Капица. Эксперимент, Теория, Практика. Статьи, Выступления" - читать интересную книгу авторамолния. Интенсивность радиоколебаний может быстро падать при удалении от
этого места, и поэтому на значительных расстояниях для наблюдения будет нужна чувствительная аппаратура. Если радиоволны излучаются самой грозовой тучей, то они будут захватывать большие районы и их обнаружение даже малочувствительным приемником не представит труда. Наконец, как второе возможное направление для экспериментальной проверки выдвинутой гипотезы надо указать на возможность создания разряда, подобного шаровой молнии, в лабораторных условиях. Для этого, очевидно, нужно располагать мощным источником радиоволн непрерывной интенсивности в дециметровом диапазоне и уметь их фокусировать в небольшом объеме. При достаточном напряжении электрического поля должны возникнуть условия для безэлектродного пробоя, который путем ионизационного резонансного поглощения плазмой должен развиться в светящийся шар с диаметром, равным примерно четверти длины волны. ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. W. Brand, Der Kugelblitz, Hamburg, 1923. 2. И. С. Стекольников, Физика молнии и грозозащита, Изд-во АН СССР, 1943, стр. 145. 3. The Effects of Atomic Weapons, London, 1950, 2.15. 4. F. Rossmann, Ober den Kugelblitz, Wetter und Klima, Marz - April 1949, S. 75. 5. J. Durward, Nature, April 1952, p. 563. 1934, стр. 51. 7. В. F, J. Schonland, The Flight of Thunderbolts, Oxford, 1950, p. 47.II ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНОЙ РАБОТЫ В ИНСТИТУТЕ ФИЗИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ Доклад на расширенном заседании Президиума Академии наук СССР 18 мая 1943 г. Опубликован в "Вестнике АН СССР", " 6, 75 (1943). Когда я в 1934 г. вернулся работать в Советский Союз, то вопрос об организации науки вообще, и, в частности, научной работы в моем институте, меня очень интересовал. Я был хорошо знаком с тем, как организованы наука и научная работа за рубежом. Я был в продолжении ряда лет директором института в центре английской научной мысли - в Кембридже. На основании этого опыта я чувствовал, что те организационные формы научной работы, которые приняты на Западе, не применимы у нас полностью. Нам надо искать, мне думалось, свои собственные формы организации научной работы в институте и еще больше в организации всей науки. Это обусловлено, главным образом, тем, что в нашей социалистической стране науке отводится особое место. Конечно, и в других странах хорошо известно и общепринято, что наука играет большую роль в развитии культуры и техники страны. Но в нашей стране за наукой признано значение одного из основных устоев развития культуры, ей отводится направляющее значение в |
|
|