"Стюарт Кэмпбелл. Тайны Дома Крю (Английская пропаганда в Мировую войну 1914-1918 гг.) " - читать интересную книгу автора

"вражеских" странах, была идея "Лиги Наций".
Особенно интересно, что развивать идейную сторону этой чисто
агитационной затеи поручили представителю "демократии" и "свободной"
интеллигенции - писателю Г. Уэльсу.
Мы рекомендуем всем читателям внимательно прочесть напечатанную в
приложении [24] "Памятную записку" Г. Уэльса по вопросу о Лиге Наций.
На фоне материалов об этой Лиге нынешняя роль последней еще резче
вырисовывается как: а) агитационный трюк для обмана трудящихся и б)
временная (до будущей войны) форма дипломатического давления более сильных
грабителей на менее сильных.
Второй вывод, который напрашивается при чтении: английская буржуазия,
как и всякая другая, в своей пропаганде не стесняется в средствах, лишь бы
ими не нарушались "незыблемые" основы буржуазного строя. Англия не
задумываясь, жмет на Италию, чтобы та умерила свои аппетиты на югославянские
области, а на югославян, чтобы последние "пока идет война" не предъявляли
слишком громко своих претензий к Италии: "Комиссия выражает твердую
уверенность в том, что все спорные вопросы о границах между Италией и
будущей Югославией будут умалчиваться югославской прессой и вождями вне и,
поскольку они могут оказывать влияние в этом направлении, также и внутри
австро-венгерской монархии".
Важен брошенный во время войны "освободительный" лозунг; выполнение
последнего - дело совсем не обязательное. Важен эффект: враг будет
расшатан - бить его будет легче.
Мы подчеркиваем, что буржуазия не стеснялась в средствах, если
последние не выходили за рамки буржуазного строя. Вот доказательство этого:
"Относительно Австро-Венгрии комиссия обсуждала вопрос, допустимо ли
использование поголовного голода среди мадьярских крестьян и недовольства
немецкого пролетариата. Здесь пришли к заключению, что не является вредным
поддерживать крестьянских агитаторов в Венгрии, что союзники, однако, не
поддерживая большевистской пропаганды, должны распространять среди
австро-германского рабочего населения только собственную литературу
последнего". Мысль понятна: большевики опасны, но "собственные" агитаторы и
литература рабочих и тем более крестьян не только не опасны, но даже
полезны. Ведь под этими "собственными" агитаторами, под "собственной"
литературой подразумевалась литература социал-оппортунистов, т. е. домашних,
беззубых социалистов, которые, не идя против буржуазного строя в целом,
разрушали своей оппозиционной работой единство в стране, тем самым ослабляя
военную мощь [25] своей страны. А этого только и надо противнику (в данном
случае Англии), ведущему пропаганду.
Последний вопрос: что полезного может из данной книги извлечь наш
советский читатель - командир, политработник, партиец и комсомолец на
гражданской работе, активист рабочий и крестьянин? Как мы уже указывали,
полезные для себя выводы мы можем из настоящей книги сделать в двух
направлениях: в разоблачении "механики" буржуазной пропаганды и в
использовании некоторых методов и способов этой пропаганды в нашей работе.
Книга дает богатый разоблачительный материал. Она показывает, на каких
принципиальных и организационных основах строилась пропаганда; она тем самым
показывает, каковой, вероятно, будет пропаганда буржуазных стран в будущей
войне. Книга показывает, на каких "участках" политической борьбы и в каких
формах можно ожидать со стороны наших будущих противников обмана, лжи,