"Джинн Калогридис. Князь вампиров ("Дневники династии Дракула" #3) " - читать интересную книгу автора

любимой, как с тобой.
Джинн Калогридис

От автора

Поскольку Элизабет Миллер слишком скромна, чтобы заниматься
саморекламой, несколько слов о том, кто же она такая. Доктор Миллер -
президент канадской секции "Трансильванского общества Дракулы", один из
крупнейших экспертов по всему, что связано с Владом Цепешем и Дракулой, а
также автор многочисленных исследовательских публикаций в этой области. На
Всемирном конгрессе исследователей Дракулы, проходившем в 1995 году,
румынские участники присвоили ей титул "Баронессы дома Дракулы". В 1997
году, когда в Лос-Анджелесе отмечали столетний юбилей первого романа о
Дракуле, Элизабет Миллер была в числе устроителей этого торжества.

Предисловие

"Князь вампиров" - завершающая книга трилогии "Дневники династии
Дракул", как и две предыдущие, построена на переплетении исторических
фактов, легенд и фантазии автора. Трилогия Джинн Калогридис существенно
раздвигает рамки повествования, начатого Брэмом Стокером в его романе
"Дракула", ибо первые две книги "Дневников" являются своеобразным
"предисловием" к событиям, описанным в стокеровском произведении, а третья
идет с ними в параллель. Трилогия значительно расширяет знакомый сюжет,
внося в него смелые, неожиданные повороты и отвечая на вопросы, на которые
роман Стокера ответа не дает. Например: почему Абрахам Ван Хельсинг с таким
неистовым упорством много лет подряд охотился за Дракулой? Что же на самом
деле произошло с женой и сыном этого добропорядочного голландского врача и
ученого? Откуда в трансильванском замке Дракулы вдруг появились вампирши?
Кем был неуловимый Арминий? Но важнее всего то, что трилогия описывает
предысторию самого графа Дракулы, устанавливая взаимосвязь между вампиром из
романа Стокера и валашским господарем пятнадцатого века, известным под
именем Влада-Колосажателя, а также под именем Дракулы. В произведении Джинн
Калогридис не в первый раз (и, конечно же, не в последний) граф и
средневековый воевода сливаются воедино (такое происходило не только в
литературе, но и в фильмах). Попытаюсь вкратце рассказать о причинах и
природе этого интригующего слияния.
Несмотря на внимание, уделяемое Владу III румынскими и западными
историками, личность его до сих пор остается загадкой. Даже его имя и то
является предметом разногласий. Хотя есть немало свидетельств тому, что сам
он называл себя "Дракула" (или "Дракул"), что нашло отражение в ряде
документов пятнадцатого и шестнадцатого столетий, многие румынские историки
по-прежнему настаивают на отнюдь не лестном прозвище "Цепеш" (по-румынски
"Колосажатель"), которым наградили Влада турецкие летописцы. Историкам,
пытающимся воссоздать его жизнь, приходится просеивать изрядное количество
документальных источников, повествующих о жестокости Влада. Большая часть
этих документов имеет явно пристрастный, тенденциозный характер. В равной
степени нельзя назвать объективными румынские легенды и устные сказания,
живописующие Влада III героем и патриотом. Версии о ключевых событиях его
жизни противоречат друг другу, в основном это касается обстоятельств его