"Н. Калановская. Эссе об Америке" - читать интересную книгу автора

чает, но лично виноватого найти практически невозможно.
Врачи здесь пользуются большим уважением - отчасти из-за высоких
зарплат, отчасти из-за силы характера - все знают, сколько лет надо вка-
лывать в разных учебных заведениях, чтобы получить лицензию. Это же от-
носится к юристам -лоерам. А вот профессия биржевого маклера, который,
если удачлив, может зарабатывать бешенные деньги, не настолько популярна
- меньше устойчивости, больше риска.
Мне нравится, как здесь работают люди в сфере обслуживания - ни наг-
лости, ни раболепства, ни превосходства, ни приниженности - нормальные
люди, которые рады, что они находятся сейчас здесь и могут тебе помочь.
Я не знаю, что они про себя думают о клиентах, которым они улыбаются,
как не знаю, чем достигается эффект радостной дружеской улыбки, но они
точно не чувствуют себя "униженными и оскорбленными". Чему, видимо, спо-
собствует принятое в стране уважение к любой работе. Кроме того, в пос-
леднее время, все больше и больше людей по долгу службы контактируют с
клиентами. Не случайно появилась целая наука "public relations" - даже
не знаю, как точно перевести, что-то вроде "взаимодействия с обществом".
И если ты сегодня в магазине лез по лестнице за нужной мне книгой, или в
ресторане спрашивал, не подлить ли мне воды, то завтра ты придешь в мой
(в смысле - в котором я работаю) банк, где я буду предлагать тебе разные
виды счетов, или на мой дилершип, где я буду показывать тебе каталоги
машин и т.д. Снобизм наверняка существует, но его принято демонстриро-
вать разве что "среди своих" - в академической среде, в "upper middle
class" (верхнем слое среднего класса). По ощущению, разделение по дохо-
дам здесь существеннее, чем по профессиям, хотя эти вещи связаны. Также
наверняка есть классовая ненависть - между бедными, живущими ниже черты
прожиточного минимума, и верхнем слоем, что является больным вопросом
американской демократии.
Когда здесь начинаешь читать журналы разных направлений (а стоит под-
писаться на один, как тебе начинают другие предлагать по несколько бесп-
латных номеров - чтобы решить, подписываться или нет), возникает ощуще-
ние, что американцев - очень много, что они все думают, и, более менее,
покрывают все вопросы, которые тебе могут прийти в голову. Я не имею в
виду, что всегда можно найти ответы, особенно если вопрос философский,
но, как правило, оказывается, что на эту тему существуют различные мне-
ния, которые эволюционируют с годами. Конечно, можно сказать, что это -
общество потребления. Раз существует вопрос, значит должен быть ответ
(спрос - предложение). Но мне кажется, что здесь просто не было нарушено
нормальное развитие - естественно, когда люди интересуются в итоге всем,
не естественно - когда выделяются направления и истребляется любое отк-
лонение. Здесь, конечно, тоже существуют приоритетные направления. Но,
во-первых, много источников приоритетов - не только государство, во-вто-
рых, любые приоритеты работают экономическим способом, через перераспре-
деление денег, то есть более плавно.
Общество потребления давно поняло, что самое широкое поле спроса -
это развлечения. Нет, кажется, последних научных открытий, из которых не
сделали бы какого-нибудь аттракциона. Но, думаю, это имеет и обратную
сторону - все достижения очень быстро становятся известны, начинают при-
меняться на бытовом уровне - а, следовательно, устройства становятся де-
шевле и дешевле. Американские развлечения (среди которых книжка - отнюдь