"Елена Кабанова. Бокс, лохотрон и кодекс самурая" - читать интересную книгу автора

задом, старается изо всех сил - а кто знает, что будет, если она его догонит
и вцепится в механическую имитацию плоти? Ни собаки, ни люди не могут
предвидеть результата.
Живет, предположим, невинное созданье среди родных и близких, и каждый
день слышит: неужели ты, детка, глупее каких-нибудь Вани, Мани, Тани? Они
лучше учатся, а у тебя вон - четверка по пению! Неужели спеть не можешь?
Ну-ка, поднатужься! Набери в грудь воздуху - и-и-и, разом! Дружно! Мы за
тебя болеем! Мы в тебя верим! Не подведи! И ребенок начинает, словно гончая
на собачьих бегах, рваться вперед, догоняя электрического зайца. Кстати,
одной собачке удалось-таки: псина совершила невозможное, сделала рывок,
схватила электрический прибамбас зубами, получила жуткий удар током и
скончалась на месте. Впечатляющий урок для всех, кто не понимает, за кем
гонится и куда бежит.
Но, несмотря на вероятность неблагоприятной обстановки в Лидкиной
семье, меня как-то не тянет с нею общаться. Пора бы и повзрослеть, на
третьем-то десятке. Инфантильное сознание еще никому пользы не приносило.
Соревноваться надо за реальные призы, а не за выдуманные "медальки и
грамотки". А то, глядишь, в старости и вспомнить будет нечего. Знай себе
любуйся на добрые слова в рамочках, да стопку дипломов поглаживай.
С другой стороны, я могу понять несчастную "гончую по имени Лида": у
нее, похоже, форменный раж. Инфантильное желание добиться всего как можно
быстрее. Она так торопится сократить путь к успеху, словно в еженедельнике в
графу "Ближайшие планы" записала: "Умереть молодой при должности и
регалиях". За такими "планами" серой действительности не видно. Лидка и не
заметит, как добежит до своего электрического зайца и получит по мозгам.
Совсем как та тетка, знакомая родителей, которая несколько лет назад
приезжала из Америки. Тот самый случай: училась у известного, ныне
покойного, ученого, поехала в Штаты, преподает в тамошнем университете,
диссертацию пишет. Вот только о чем, не знает. Просила маман придумать ей
тему для исследования. Мамуля отнекивалась, говорила, что не знает
американских раскладов. Тетка мялась, ругала заокеанских ученых в стиле
Задорнова: ну тупые-е-е-е! Им что ни дай - все проглотят. Вскоре стало ясно:
тетенька сама в специфике не больно рубит. То ли ее этот вопрос не заботил
до поры до времени, то ли не заботил вообще. Собственно, забота ее такая,
забота ее большая - жила бы она, родная, в Америке. И нету других забот. А
всякие мелочи вроде знания специфики отрасли, на ниве которой собираешься
пахать - несущественны.
Собственно, и тетка, и Лида тут сошлись исключительно на одной почве -
обе они Сниффы, только в разном возрасте. Значит, обе они намертво застряли
в состоянии самого обычного инфантилизма. Только Лидкин вариант - более
ранняя стадия. Воображаемый успех и воображаемый прямой путь к нему. А
тетка - пример того, что может выйти из усилий хорошей девочки, если та не
обдумает как следует своего поведения. И своей зависимости от легенды об
успешной игре по правилам. Лично мне кажется, что выигрыш, с одной стороны,
есть дело случая, а с другой - оригинальности мышления. Гораздо больше
шансов выиграть у того, кто умеет обойти правила или установить собственные.
То есть затеять свою игру. Хотя это трудно. Особенно если тебя обуревают не
столько мысли, сколько чувства.

Убить старушку за двадцать копеек!