"Елена Кабанова. Бокс, лохотрон и кодекс самурая" - читать интересную книгу автора

останется. Короче говоря, использует возможности, которые может предоставить
ток-шоу и не разменивается на видимость живого участия. Его, фактически,
здесь нет - будто в студии присутствует клон-цитатник известного писателя,
который к месту и не к месту зачитывает отрывки из произведений. Единственно
верный подход: что бы там ни плел невоспитанный ведущий по наводке
недобросовестного редактора, тебе все пофигу. Главное - успеть сказануть
очередную фразу.
А вот Марыля с ее замедленной реакцией попадалась в каждую
расставленную ловушку и на каждую предъявленную мормышку. Естественно, через
четверть часа она уже изнемогала под гнетом психологических травм. Но
особенно худо Марысе пришлось, когда пошли "зрительские вопросы".
- А с алкоголиком вы бы как стали жить - охотно или вынужденно?
- А вы где с мужчинами знакомитесь? В общественном туалете,
например, могли бы?
- А вы чужих мужиков отбивали? А у вас отбивали мужей? Сколько раз?
- А вас били мужчины по лицу? И если били, то больно или терпимо?
- А вы забираете у мужа всю зарплату или оставляете ему на карманные
расходы?
- А на каких опилках коптите? Точно на ольховых?
Марыська, бедная, только икала и кряхтела, словно опоенная лошадь. А потом,
следуя природным инстинктам, прикинулась дохлым опоссумом. Или сусликом. Или
жабкой. В общем, забилась в глубь дивана и сопела там тихонечко. И это был
не худший выход. Дебюты, как бабуси, бывают большие и маленькие. Марылькин
дебют, подобно мифической бабушке Мусе из фильма "Ширли-мырли", оказался
карликом.
Зато я поняла, в какой атмосфере вращаются все, кто пылко и наивно
хочет самоутвердиться - из личных побуждений или из профессиональных
соображений. И даже умным людям - не чета Марыле - здесь приходится ой как
несладко. Хотя бы потому, что они предпочитают разговаривать, а не
собачиться. Но телевидение предпочитает атмосферу склоки любой другой
атмосфере. Видимо, оттого, что инфантильное сознание именно так представляет
полемику, дискуссию и вообще любую беседу между людьми разных взглядов.
Впрочем, моя четырнадцатилетняя сестрица Майка здесь, скорее всего, ощутила
бы себя неуютно. Она уже слишком большая девочка, чтобы в качестве аргумента
применять совочек и ведерко с песком, которыми всегда можно треснуть
оппонента по голове и с наслаждением послушать, как он разразиться истошным
воплем.
К тому же гостям, отнюдь не случайно заглянувшим на огонек, хочется
обратить внимание не столько на себя (напоминаем - речь идет об умных
людях), сколько на свое детище. Раскрутить свое изобретение, исследование,
творение - значит привлечь к нему взгляды публики и получить от публики
отклики. И всех, кто намерен добиться отклика - от новичка до культовой
фигуры - ждет провал. Потому что у всех прочих "болтов и гаек"
информационного механизма - у редакции, у ведущего, у эксперта, у публики -
свои задачи. Не дать конвейеру застопориться, или выпендриться почуднее, или
схватить микрофон и не отдать, пока не передашь привет любимой девушке из
родного города Заднепроходска... Побеждает тот, кто напористей и
многочисленней. То есть стопроцентно не тот, кому посвящена (якобы
посвящена) вся передача или хотя бы отдельный блок. Потому что отнюдь не на
интересы гостя работают два основных "винтика" - журналист и публика. Чтобы