Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко РУСЬ И ОРДА Великая империя средних веков Предисловие Введение 1. Общие соображения 2. Кратко о нашей реконструкции русской истории 3. Что такое Монголия и татаро-монгольское нашествие? Казаки и Золотая Орда 4. Хан Батый именовался великим князем 5. Романовы-Захарьины-Юрьевы и их роль в отечественном летописании Глава 1 Русские летописи и миллеровско-романовская версия русской истории 1. Первые попытки написания древнерусской истории 1.1. XVI–XVII века и указ Алексея Михайловича 1.2. XVIII век: Миллер 1.3. Краткие выводы 2. Как в свое время была создана ныне общепринятая версия русской истории. Почему основоположники русской истории — иностранцы? 3. Радзивиловская (Кёнигсбергская) летопись как основной список знаменитой Повести временных лет 3.1. Происхождение основных списков 3.2. Нумерация страниц и филигрань «голова быка» 4. Подлоги в Радзивиловской летописи — основном списке Повести временных лет 4.1. Печатные издания Радзивиловской летописи 4.2. История Радзивиловского списка 4.3. Описание рукописи 4.4. Подлог: таинственный «лишний» лист в Повести временных лет 4.5. Кто вклеил лист с «норманнской» теорией в Повесть временных лет? 4.6. Как «научная» норманнская теория была впоследствии переименована в «антинаучную» 4.7. Вклеив один лист, фальсификатор заготовил место для второго, который вскоре «счастливо нашелся». Хронологический лист Радзивиловского списка 4.8. Московско-Академический список Повести временных лет 4.9. Другие следы подлога в Радзивиловском списке 4.10. С какой старой летописи была переписана в Кёнигсберге Радзивиловская рукопись? 4.11. Киев или Смоленск был столицей летописных полян (поляков)? 4.12. Приезд Петра в Кёнигсберг 4.13. Краткий итог нашего исследования Радзивиловской рукописи 5. Другие русские летописи, описывающие историю до XIII века 6. Времена меняются, а скорость издания русских летописей — нет 7. Традиционная схема древнерусской истории! 7.1. Первый период: от глубокой древности до середины IX века н. э 7.2. Второй период: от середины IX века до середины XII века — Киевская Русь от Рюрика до Юрия Долгорукого (Ростовского) 7.3. Третий период: Владимиро-Суздальская Русь от середины XII века до нашествия Батыя в 1237 году 7.4. Четвертый период: татаро-монгольское иго от битвы на Сити (1238) до «стояния на Угре» (1481) — официального конца татаро-монгольского ига на Руси 7.5. Пятый период: Московская Русь от Ивана III до Великой смуты и начала царствования Романовых в 1613 году 7.6. Шестой период: династия Романовых Глава 2 Два хронологических сдвига в ошибочной версии русской истории 1. Общая схема соответствий между повторно описанными событиями 2. Краткое описание 100-летнего хронологического сдвига 3. Четырехсотлетний сдвиг. Соответствие династических потоков Глава 3 Реконструкция подлинной русской истории на основе Новой хронологии 1. Русь и Орда 1.1. Две различные точки зрения на Орду 1.2. Основные положения нашей предположительной реконструкции русской истории 2. Кто были монголы-татары? 2.1. Из кого состояли «монгольские» войска? 2.2. Много ли было «монголов»? Монголы глазами современников. Как одевались монголы и русские 3.3. Татаро-монгольское завоевание и Православная церковь 4. Казаки и Орда 4.1. Профессиональное войско Руси-Орды — казаки 4.2. Почему московские государи выступали на войну не с «войском», а с «татарами». Польско-литовские татары 5. Итак, что же такое Орда? 6. О покорении Сибири 7. Татарские и русские имена на Руси 7.1. Татарские имена как прозвища 7.2. «Странное» влияние монгольского завоевания на русскую культуру 7.3. Русские и татарские имена на примере родословной Вердеревских 8. Что представлял из себя «монгольский» язык? 8.1. Много ли осталось монгольских текстов? 8.2. На каком языке были написаны знаменитые ханские ярлыки? 8.3. О русских и «татарских» буквах 8.4. Когда написали историю монголов 9. Гог и Магог, князь Рос, князь Мешеха и Тубала. Русь-Орда и Московская Русь на страницах Библии 10. Что такое Господин Великий Новгород? 10.1. Что мы знаем о Великом Новгороде 10.2 Наша реконструкция: летописный Великий Новгород ― нынешний город Ярославль и область вокруг него Почему принятое сегодня отождествление старой русской столицы ― Великого Новгорода с современным городом Новгородом на Волхове вызывает сея мнения Ярославль как древний центр международной торговли. Моложская ярмарка Новгород и «Хольмград» скандинавских источников Ярославово Дворище Великого Новгорода Почему Нижний Новгород назван Нижним Ярославская область как великокняжеская вотчина Господин Великий Новгород — совокупность городов вокруг Ярославля (Владимиро-Суздальская Русь) Знаменитая Новгородская икона «Знаменье» и ярославская икона «Великая Панагия» 11. Фальсификация истории и археологии города Новгорода на Волхове 11.1. Какая хронология на самом деле получается из «слоеного пирога» мостовых Новгорода на Волхове Волховский Новгород в XVI веке ещё называли просто «околотком» 11.3. Что показывают на Волхове в качестве знаменитого архиепископского «Владычного двора» летописного Великого Новгорода 11.4. Странности датировок культурного слоя волховского Новгорода 11.5. Берестяные грамоты в «Древнем Риме» 11.6. К вопросу о «новгородских датировках» А. А. Зализняка и В. Л. Янина. О том, как бересту XVIII века они датировали XI веком 11.7. Как историки ответили на нашу статью в «Вестнике РАН» о новгородских датировках А. А. Зализняка и В. Л. Янина 12. Старый смысл слова «русский» Глава 4 Древняя Русь глазами её современников 1. Абул-Феда: «Русы — народ турецкой национальности» 2. Русь и Турция 3. Что нарисовано на знаменитой арабской испанской средневековой карте Идриси 4. Великороссия = Золотая Орда, Малороссия = Синяя Орда, Белоруссия = Белая Орда 5. Как описывали современники начало татаро-монгольского нашествия 6. Амазонки на Руси в XVII веке. Чадра на лице русских женщин Глава 5 Наша реконструкция русской истории до Куликовской битвы 1. Истоки русской истории 2. Татаро-монгольское нашествие как объединение Руси под властью Новгородской = Ярославской династии Георгия = Чингиз-хана и затем его брата Ярослава = Батыя = Ивана Калиты 2.1 Чингиз-хан, он же Георгий, он же Рюрик Прообраз Чингиз-хана — великий князь Георгий Данилович Московский 2.2. Хан Батый — Ярослав. Его реальный прообраз — великий князь Иван Данилович Калита (Калиф) из XIV века Иван Калита в нашей реконструкции Попытка переноса столицы в Киев Битва Батыя с венгерским королем и его союзниками Битва на Калке «монголов» — русских с «русскими» — поляками 2.3. «Монголо-татарское» нашествие по русским летописям. Русские воюют с русскими 3. «Татаро-монгольское иго» на Руси — эпоха военного управления в Русской Империи и ее расцвета 3.1. В чем отличие нашей версии от миллеровско-романовской Александр Невский — хан Берке. Его реальный прообраз: Симеон Гордый или хан Чанибек (XIV век) 3.3. Сараи — военные ставки великих князей (ханов) 3.4. Пути сообщения в Империи 3.5. «Монголы» — участники крестовых походов Глава 6 Куликовская битва 1. Смута в Орде во второй половине XIV века 2. Куликовская битва 2.1. Где находится Куликово поле? 2.2 Кулишки в Москве и московская церковь Всех Святых на Кулишках, поставленная Дмитрием Донским в память о павших воинах Куликовской битвы (Славянская площадь, станция метро «Китай-город») 2.3. Как и в каком виде дошли до нас сведения о Куликовской битве 2.4. Ставка Мамая на Красном холме у Куликова поля. Московский Красный холм, Краснохолмский мост и Краснохолмская набережная 2.5. Кузьмина гать Куликовской битвы и Кузьминки в Москве 2.6. Из какой Коломны выступил Дмитрий Донской на Куликовскую битву 2.7. Котлы Куликовской битвы и Котлы в Москве 2.8. Смотр перед битвой войску Дмитрия Донского на Девичьем поле с Девичьим монастырем. Московское Девичье поле с Новодевичьим монастырем 2.9. Девичий монастырь, Бабий Городок и Полянка на правом берегу Москвы-реки как возможное Девичье поле и место смотра войск Дмитрия Донского 2.11. Река Дон Куликовской битвы и Подонское подворье в Москве 2.12. Река Меча на поле Куликовом и Москва-река либо Моча — приток Москвы-реки 2.13. Река Непрядва на поле Куликовом и река Яуза в Москве на Кулишках, а также, возможно, московские речки Напрудная и Неглинка 2.14. Засада Владимира Андреевича на Куликовом поле и Владимирская церковь в Москве 2.15. «Река Чура на Михайлове» у Куликова поля и река Чура с восемью Михайловскими переулками в Москве 2.16. Река Сосна и Брашева = Боровицкая дорога на Куликовом поле — это река Сосенка на окраине Москвы и старая Боровская дорога в центр Москвы 2.17. Кто с кем сражался на Куликовом поле 2.18. Отступление в сторону от темы Куликовской битвы. О русской и татарской архитектуре 3. Братская могила героев Куликовской битвы в Старом Симонове в Москве 3.1. Где захоронены воины, павшие в Куликовской битве? 3.2. Московский Старо-Симонов монастырь — древняя братская могила воинов Куликовской битвы 3.3. Где находилось село Рожествено, пожалованное Дмитрием Донским Старо-Симонову монастырю после Куликовской битвы? 3.4. Битва Мамая с Тохтамышем в 1380 году как еще одно описание Куликовской битвы 1380 года 4. Наша реконструкция географии Куликовской битвы 5. Еще один дубликат Куликовской битвы — «Московская» битва русских с татарами в 1382 году 6. Хан Тохта и темник Ногай — летописные отражения хана Тохтамыша = ДмитрияДонского и темника Мамая 7. Где была столица Дмитрия Донского хана Тохтамыша до Куликовской битвы? 8. Об истории церкви Рождества Богородицы Старо-Симонова монастыря 9. Темник Мамай упоминается в летописях так же и как тысяцкий Иван Вельяминов 10. Куликовская битва на страницах знаменитой книги Марко Поло 11. Другие места в Москве, связанные с Куликовской битвой 11.1. Семь церквей «на Кулишках» на Куликовом поле в Москве 11.2. Массовые захоронения в центре Москвы, на Кулишках 11.3. Андроников монастырь и Куликовская битва 11.4. Памятник Дмитрию Донскому у подножия Красного (Таганского) холма в Москве поставлен на правильном месте 12. Изображение Куликовской битвы на старой иконе XVII века 13. Гребневская икона, преподнесенная Дмитрию Донскому, и московская река Чура 14. Когда в Москве начали чеканить монету Глава 7 От Куликовской битвы до Ивана Грозного 1. «Взятие Москвы» Дмитрием = Тохтамышем в 1382 году как начало строительства города на этом месте 2. Что такое Литва и где расположена Сибирь? 3. Параллель между русской и литовской историей 4. Русь-Орда в первой половине XV века 5. Иван III и Иван Шибанский 6. Захват Константинополя ТУРКАМИ = РУССКИМИ в 1453 году. Москва — Третий Рим 7. Женитьба Ивана III на Софье Палеолог и смена обычаев при московском дворе 8. Василий III — государь всея Руси Глава 8 Эпоха Грозного. Когда, кто и как начал писать русскую историю 1. Великая Смута. Конец Орды и начало династии Романовых 2. Какие подлинные документы сохранились от эпохи Грозного 3. Странности общепринятой версии истории Грозного 4. Великая Смута XVI–XVII веков как эпоха борьбы старой Русской Ордынской династии с новой прозападной династией Романовых. Конец Русской Орды в XVII веке 5. Наша реконструкция царствования «Грозного» 5.1. Иван IV Васильевич как первый царь «времени Грозного», правивший в 1547–1553 годах 5.2. Малолетний Дмитрий Иванович как второй царь «времени Грозного», правивший в 1553–1563 годах. Избранная Рада 5.3. Малолетний царь Иван Иванович как третий царь «времени Грозного», правивший в 1563–1572 годах. Приход Захарьиных-Романовых к власти. Опричнина 5.4. Симеон Бекбулатович как четвертый царь «времени Грозного», правивший в 1572–1584 годах 5.5. Знаменитый синодик «Грозного» — покаяние за молодого царя Ивана Ивановича 6. Когда был написан Лицевой свод 7. О якобы многочисленных женах Ивана «Грозного» ЛИТЕРАТУРА[1] КНИГИ ПО НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, ВЫШЕДШИЕ ИЗ ПЕЧАТИ ПОСЛЕ 2000 ГОДА ДРУГИЕ ИСТОЧНИКИ ОСНОВНЫЕ ИНТЕРНЕТ-САЙТЫ, СОДЕРЖАЩИЕ СВЕДЕНИЯ О НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ
4.2. История Радзивиловского списка Судя по историческому обзору сведений о Радзивиловском списке, приведенному в [715], т. 2, с. 5–6, этот список стал предметом изучения лишь в 1711 году, когда «Петр снова проездом побывал в королевской библиотеке города Кёнигсберга и повелел изготовить копию с Радзивиловской летописи для своей личной библиотеки. Копия была прислана Петру в 1711 году» [715], т. 2, с. 6.
Правда, историки утверждают, что судьба списка известна якобы с середины XVII века. Однако все упоминания о нем якобы ранее 1711 года, как ясно видно из описания в [715], основаны лишь на КОСВЕННЫХ соображениях. И, возможно отражают лишь желание современных исследователей как можно дальше вглубь проследить судьбу знаменитой рукописи. Но даже они признаются, что НЕ МОГУТ ПРОСЛЕДИТЬ ЕЕ РАНЕЕ СЕРЕДИНЫ XVII ВЕКА [715], т. 2, с. 5.
В 1758 году во время Семилетней войны с Пруссией 1756–1763 годов, Кёнигсберг оказался в руках русских. Радзивиловская летопись попала в Россию и была передана библиотеке Академии наук, где и хранится в настоящее время [715], т. 2, с. 3.
«После поступления подлинника в 1761 году в Библиотеку АН… подлинником СТАЛ ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛЬКО ЧТО ПРИЕХАВШИЙ ИЗ ГЕРМАНИИ ПРОФЕССОР ИСТОРИИ А. Л. ШЛЁЦЕР» [715], т. 2, с. 6–7. Он подготовил издание Радзивиловской летописи, которое и вышло в его немецком переводе и с его разъяснениями в Геттингене в 1802–1809 годах [715], т. 2, с. 7. Якобы готовилось и РУССКОЕ издание, но с ним почему-то никак не получалось. Оно «осталось неоконченным и ПОГИБЛО ВО ВРЕМЯ ПОЖАРА 1812 года» [715], т. 2, с. 7. Это выглядит странно. Скорее всего списали на «плохих французов».
Затем по каким-то непонятным причинам «ПОДЛИННИК РАДЗИВИЛОВСКОЙ ЛЕТОПИСИ ОКАЗАЛСЯ В ЛИЧНОМ ПОЛЬЗОВАНИИ тайного советника Н. М. Муравьёва… В 1814 году, уже после смерти Муравьёва, рукопись находилась у известного археографа директора Императорской Публичной библиотеки А. Н. Оленина, который, НЕВЗИРАЯ НА ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ, ОТКАЗЫВАЛСЯ ВЕРНУТЬ ЕЕ АКАДЕМИИ НАУК» [715], т. 2, с. 7.
Любопытна причина ОТКАЗА Оленина вернуть рукопись. История эта довольно темная. Рукопись уже была подготовлена к печати «старанием хранителя Публичной Библиотеки А. И. Ермолаева» [715], т. 2, с. 7. Но вместо того чтобы издать ее, Оленин затребовал от Академии наук 3 тысячи рублей якобы для осуществления более дорогого издания — с цветными иллюстрациями. ДЕНЬГИ ЕМУ БЫЛИ ВЫДАНЫ. Тем не менее он по-прежнему НЕ ВОЗВРАЩАЛ РУКОПИСЬ. Это издание так и не состоялось.
Каким образом рукопись все-таки вновь вернулась в библиотеку Академии наук, в [715] не сообщается. А ведь это очень важный момент. Речь идет как-никак О ПОДЛИННИКЕ ДРЕВНЕЙШЕЙ РУССКОЙ РУКОПИСИ, ЕЩЕ НИ РАЗУ до того НЕ ИЗДАННОМ.
Кроме того, возникает серьезный вопрос: что делали с рукописью, ПОКА ОНА НАХОДИААСЬ В ЧАСТНЫХ РУКАХ? На этот вопрос мы дадим предположительный ответ ниже.