"Рой Йохансен. Детектор лжи " - читать интересную книгу автора Кен посмотрел на него более внимательно.
- Извините. Миф взяла свою папку. - Окружной прокурор согласился на проверку показаний обвиняемого с помощью детектора лжи. - Допрос на полиграфе? Вы об этом хотели со мной поговорить? - Нам нужна ваша помощь. Кен взглянул на нее, потом на Сабини. Они что, оба спятили? - Не представляю, чем я могу вам помочь. Вы получили добро на тест, но выбор оператора зависит от прокурора. Что за ерунда. - Просто выслушайте, что я скажу. У них очень мало доказательств. - Ясное дело. Иначе прокурор не стал бы полагаться на полиграф. - Я тоже так думаю. Если Сабини пройдет этот тест, с него могут снять все обвинения. Мы выиграем процесс. - Да, но если результаты будут отрицательные, обвинение использует их против вас в суде. Глупо идти на такой риск. - Я не собираюсь рисковать. - Миф сняла очки. - В шестидесятые годы в университете Чикаго проводился один эксперимент. Исследователи пытались выяснить, можно ли обмануть детектор лжи. - И что? - Думаю, вы знаете ответ, даже если никогда не слышали о таком опыте. Разумеется, можно. - Это сказали вы, а не я. - Мой клиент невиновен, но мы должны быть уверены, что полиграф покажет правильные результаты. Мы не станем связываться с этим тестом, пока не будем - В таком случае лучше откажитесь. Вероятность ошибки очень велика. - Мне нравится наш разговор, - сказала Миф. - На вашем месте большинство операторов превознесли бы детектор до небес, но вы поступаете не так. Признаете, что это неточный инструмент. - Я просто смотрю в глаза фактам. - Да, и относитесь к ним беспристрастно. Если вы не можете определить виновность испытуемого, то честно говорите об этом своему клиенту, верно? - Так должен поступать каждый оператор. - Но мы оба знаем, что часто бывает по-другому. Клиентам нужен результат. И в большинстве случаев операторы подтверждают подозрения в обмане, даже если прибор не показывает это абсолютно точно. Вот почему фирмы такого рода держатся на плаву. Операторы выдают нужный результат и поддерживают полезные связи. А вы просто признаете, что не смогли уличить объект во лжи. Поэтому у вас так плохо идут дела. - Ирония судьбы. - Может быть, пора использовать недостатки полиграфа в вашу пользу? - Каким образом? Миф улыбнулась. - Вы могли бы научить Сабини, как обмануть машину. Кто сделает это лучше, чем оператор-профессионал? Кен уставился на Миф. Она соображает, что говорит? - Это приведет к заведомому искажению результатов теста. Меня могут лишить лицензии, а вас - адвокатской практики. Сабини выступил вперед. |
|
|