"Николай Николаевич Яковлев. ЦРУ против СССР (полит.)" - читать интересную книгу автора

секретному документу, дух этой директивы витает над рассуждениями тех, кто
разъясняет кредо "трехсторонней комиссии". В самом деле:
"Стабильный мировой порядок, о котором часто говорят на Западе,
нереалистичная цель... Больше того, иллюзия стабильности ущербна, ибо
склоняет Запад к обороне... Наша основная цель в долговременных отношениях с
коммунистическими державами: Запад не должен довольствоваться защитой своих
основных ценностей и стремиться воплотить их в жизнь только на своей
территории. Запад должен поставить своей целью оказывать влияние на
естественные процессы изменений, происходящие в "третьем мире" и даже в
коммунистическом мире, в направлении благоприятном, но не неблагоприятном
для их ценностей...
Говоря о мирных изменениях в направлении наших ценностей, мы должны
скорей стремиться к изменениям внутри этих режимов, оказывая влияние на
выбор альтернатив, которые возможны и необходимы в рамках их существующего
строя... Запад не может оказывать эффективное влияние простой пропагандой их
преимуществ или увеличивая требования к советским лидерам... Мы должны
сформулировать перед партнером альтернативы так, чтобы тот или иной курс во
внутренних делах для него представлялся более выгодным".
За обтекаемыми парламентскими формулировками кроется очевидное
намерение во всевозрастающей степени вклиниваться в дела Советского Союза в
интересах подрыва социалистического строя и утверждения "замен пресловутых
"ценностей" капитализма. Одновременно идет поиск союзников внутри Советской
страны, каковыми, как всегда, признаются те, кого советские люди считают
жалкими отщепенцами. "Политическая деятельность "диссидентов", принадлежащих
к "демократическому движению", оказывает давление", - констатируется в
докладе.
То самое искомое давление "изнутри". Вот только что огорчительно: "Эти
группы малы... и не пользуются массовым влиянием". Значимость их в глазах
Запада в том, что они отстаивают те самые "ценности" капитализма, то есть
находятся на передовой линии фронта против социализма. Ведут
бескомпромиссную борьбу, ибо, выделяется в докладе: "отношение к правам
человека - одно из коренных различий между ценностями коммунистических и
западных правительств. По своему характеру это различие едва ли может быть
преодолено в рамках мирного сосуществования между различными системами".
Если так, тогда вот и признание из авторитетнейшего источника -
кампания Запада о "правах человека" рассчитано наглая провокация! Но
вернемся к докладу.
"Западные правительства... могут и должны настаивать на том, чтобы
восточные режимы смирились с информацией о нарушениях ими прав человека,
распространяемой западными средствами массовой коммуникации, включая
специальные передачи для Востока, это и есть "идеологическая борьба...".
Западные правительства... поступят мудро, избегая создавать впечатление, что
предпринимаются открытые правительственные попытки произвести изменения
"силой" во внутренней политике восточных стран. Большая часть позитивных или
негативных последствий в этих делах зависит от стиля и
методов"[60].
Об этом "стиле и методах" достаточно понаслышались.

10