"Николай Николаевич Яковлев. ЦРУ против СССР (полит.)" - читать интересную книгу автора

системы, срыв замыслов Кремля - первый и важнейший шаг к этим изменениям.
Совершенно очевидно, это обойдется дешевле, но более эффективно, если эти
изменения явятся в максимальной степени результатом действия внутренних сил
советского общества...
Победу наверняка обеспечит срыв замыслов Кремля постепенным увеличением
моральной и материальной силы свободного мира и перенесением ее в советский
мир таким образом, чтобы осуществить внутренние изменения советской
системы"[51].
7 апреля 1950 года директива СНБ-68 была представлена президенту
Трумэну. Она немедленно начала претворяться в жизнь. Официальное утверждение
директивы Трумэна последовало 30 сентября 1950 года. СНБ-68 до точки
послужила основой американской политики в отношении СССР на многие годы, а в
своих важнейших аспектах действует по сей день.
Политическое мышление в Вашингтоне в отношении Советского Союза
вращалось в. той или иной мере в круге очерченных идей. Случались и курьезы:
в 1952 году сенатор Г. Хэмфри, тогда новичок и сенате и, вероятно, не
посвященный в высшие государственные тайны, обратился с письмом к Трумэну,
подняв вопрос, который, писал сенатор 11 июля 1952 года президенту,
"теснейшим образом связан с Вашими самыми коренными интересами... Простите
меня, но я вторгаюсь в эти дела, руководствуясь соображениями величайшей
государственной значимости". За льстивым вступлением Хэмфри высказался о
том, что тревожило сенатора, - как лучше организовать оккупацию Советского
Союза. Указав, что война с СССР "возможна", он просил президента:
"Я уверен, что я не выхожу за рамки вероятных событий, предлагая, чтобы
наши военные активнейшим образом разобрали несколько альтернатив, которые
встанут перед нами в конечном итоге после войны и победы. Это по
необходимости приведет к заключению, что мы должны оценить значение наших
усилий в Германии и Японии по завершении военных действий. Полагаю, г-н
президент, что Вы с Вашим острым интересом к истории особо заинтересуетесь
историческим обзором нашей оккупационной политики в этих странах. Для
историка культуры, на мой взгляд, нет ничего более интересного, чем
тщательный и объективный анализ наших новейших основных усилий оказать
решительное воздействие на культуру другого народа прямым вмешательством в
процессы, через которые проявляется эта культура"[52].
Документ этот, хранящийся в архиве Г. Трумэна, вероятно, послужил
прекрасным аттестатом молодому сенатору в глазах высших американских
руководителей. Какие меры были приняты по письму озабоченного Хэмфри,
сказать невозможно. Но можно высказать предположение: высокие чины наверняка
поздравили друг друга с отличной охраной государственных тайн в США. Сенатор
пекся о вмешательстве в "культуру", каковое уже было, как мы видели,
определено в секретных военных планах, - сначала атомные бомбы, а затем
оккупация Советского Союза. В планах ее "культура" не упоминалась, а
заботились о физическом истреблении русских.

8

Вот эта линия - безусловного физического поголовного истребления
русских - проходит красной нитью через штабное планирование ядерной агрессии
- со времен Г. Трумэна по сей день. "О боже, если бы только русские
услышали, что несут некоторые наши генералы ВВС!" - воскликнул как-то