"Всеволод Иванов. Сокровища Александра Македонского (Из неоконченного романа) " - читать интересную книгу автора

Не одно это! Кроме памяти, необходимо умение направлять эту память на единый
объект, сосредоточивать на нём внимание. Вот что такое творческий ум. Именно
таким умом обладал Андрей Вавилыч.
Моя память не столь огромна, и, поневоле, я не могу передать дословно
всё то, что услышал в тот исторический вечер от Андрея Вавилыча. Постараюсь
сообщить выводы его конспективно.
Александр, действительно, не очень отваливал грекам из персидских
сокровищ. Да и для чего? Хотите разбогатеть на персах,- идите ко мне в
армию! Вот каков был его основной лозунг. В начале персидского похода, после
победы при Гранике, он послал матери своей, сварливой Олимпиаде, пятьдесят
золотых кубков и столько же пурпуровых шёлковых ковров. Не богато! Тогда же
храму Паллады-Афины он подарил триста полных вооружений персидских воинов. И
всё. Если б он послал больше, греческие историки, пользовавшиеся любым
предлогом для восхвалений Александра, немедленно сообщили бы потомкам о его
щедрости. Но историки молчат. Изредка напишут они - получили, мол, горстку
талантов, две-три статуи, да кое-какую церковную утварь. С чего бы такая
немилость!..
Но вот историки торжественно сообщают, что Александр направил в Грецию
транспорт в три тысячи серебряных талантов. Кого они хотят обмануть?
Транспорт отправили после индийского похода, когда утомлённая почти
девятилетней войной армия потребовала возвращения на родину и когда на
родине возрастало направленное против бессмысленных завоеваний возмущение,
когда одно из греческих государств - Спарта,- восстало открыто, а бурливые
Афины готовы были присоединиться к Спарте. Надо было заткнуть рот
волновавшимся! Надо было завербовать войска в основную армию Александра,
стоявшую тогда в Вавилоне. Три тысячи талантов серебра. Сумма, казалось бы,
огромная, но лишь для тех, кто не знает, что золото в аттические времена
ценилось в десять раз выше серебра.
В Греции, которой Александр не доверял, сокровища не могли храниться.
Не хранились они в Вавилоне и Сузах, ибо после смерти Александра
военачальники его тщетно рылись в сундуках. Может, всё-таки Александр возил
их с собой во время походов? Но тут появляется осложнение. Вся армия
Александра состояла из 50.000 человек. В походе на Индию он, мол, вёл и сто
двадцать тысяч, но это маловероятно. Ну, ладно. Посчитаем даже - в среднем
семьдесят тысяч, имея в виду, что сюда входят не только склады оружия,
провианта или фуража, но и лазареты, а также техники, жрецы, учёные,
посланники, гетеры, интенданты, а также сильная контрольно-счётная часть.
Где же тут таскать около восьми тысяч тонн груза, для которого требуется
свыше тридцати тысяч верблюдов?! Погонщиков и то надо, на худой конец, тысяч
десять. А фураж. А коммуникации.
Полная неразбериха!
Неразбериха получается и во времени. Пять лет потребовалось Александру,
чтобы разгромить персидскую империю, и два года, чтобы торчать в Согдиане,
окраине империи, где персидских войск почти не было. Что такое?
А то, что у "скифов", как греки называли тогдашних обитателей Средней
Азии, была первоклассно налаженная счётно-контрольная часть, в то время как
у греков, под влиянием персов, она стала приходить в упадок, а сам Александр
проявлял тенденции сатрапов.
Два года он боролся со "скифами", и здесь-то его стратегия и тактика
дали осечку. Александр был человек умный, подумал и пошёл на компромисс.