"А.В.Исаченко. Если бы в конце XV века Новгород одержал победу над Москвой [V]" - читать интересную книгу автора

амальгамация между "книжным" и "естественным" языками в основном началась
бы не в XVIII, а уже в XVI веке. И этот новый письменный язык, в
фонетическом, морфологическом и синтаксическом отношении русский и только
теперь ставший поистине литературным, начал бы свое триумфальное шествие
по всей стране.
Следует подчеркнуть, что применение термина "русский литературный язык"
к письменным языкам средневековья мы считаем антиисторичным и поэтому
абсолютно недопустимым. Русский литературный язык складывается лишь в
течение XVIII - начала XIX века. Ср. А.В. Исаченко, Какова специфика
литературного двуязычия славянских языков?, ВЯ 1958, вып. 3, стр. 42-45;
он же, К вопросу о периодизации истории русского языка, Сборник в честь
Б.А.
Ларина, Ленинград, 1963, стр. 149-158.
Не исключено, что этот язык, исходящий из новгородского центра, имел бы
вместо московских некоторые новгородские диалектные черты. Знание и
постоянное чтение Библии является основой протестантизма: наличие русского
перевода значительно расширило бы базу грамотности населения, письмо на
родном языке стало бы во много раз доступнее письма на малопонятном
церковном. Секуляризация языка неизбежно повлекла бы за собой
секуляризацию всей культуры, устранение искусственных преград, отделяющих
почти непроницаемой стеной застоявшееся русское средневековье от
европейской новой истории.
Политическая победа Новгорода над Москвою могла бы повлечь за собой и
ряд других, не менее важных последствий. В Новгороде не привилась дикая
азиатчина московского двора с ее подозрительностью ко всему иностранному,
с ее жестокостью и бесправием. Можно полагать, что Новгород развивался бы
примерно так, как развивались Рига или Стокгольм. Европейский образ жизни
стал бы проникать на Русь не в конце XVII, а в середине XVI века.
Европейское искусство (живопись, музыка, театр, лирика), гуманитарные и
естественные науки, одежда и домашняя утварь, медицина и математика,
философия и классическое образование - все это могло получить в
Новгородском государстве полное право гражданства. Еще в XVI веке можно
было наверстать все то, что было пропущено за два столетия татарского
владычества. Но московский Кремль считался с этой возможностью и
предпринял нужные меры для пресечения такого развития: в 1494 году Иван
III закрывает последнее торговое поселение Ганзейского Союза в Новгороде и
граница на Запад становится почти герметически закрытой.
Москва с ее ультра-реакционным изоляционизмом была неспособна
превратить полуазиатское государство в европейскую державу. Для этого
потребовался полный пересмотр государственной идеологии, перенос центра
новой империи на такое место, откуда поудобнее было бы "прорубить окно в
Европу". Но если допустить, что руководящей силой на Руси еще в XV веке
мог стать Новгород вместо Москвы, то и пресловутое "окно" оказалось бы
излишним: ведь дверь в Европу через Новгород была бы открыта настежь.
Если бы в результате перевода Священного Писания на русский язык в XVI
веке церковнославянский был бы оттеснен на второй план или попросту
вытеснен, то процесс становления русского языка начался бы не в XVIII, а в
XVI веке и начиная с XVII века могла бы появиться новая ("классическая")
русская литература, как и в других странах Европы. И вместо потрясающего
"Жития", писанного неистовым протопопом на малограмотном, неотесанном