"Валерий Ильин. Археология детства " - читать интересную книгу автора

вашей семье, по крайней мере на сегодняшний день, все более-менее в порядке.
Поверьте, я не шучу и не ерничаю. Серьезные конфликты, скрывающиеся до
поры "под ковром", так сказать, в семейном бессознательном, чаще всего
прорываются наружу именно в мелочах. По той простой причине, что мелочам
уделяют меньше всего внимания. Их не контролируют именно потому, что они
мелочи. Хотя, казалось бы, очевидно: если мы не можем договориться в
мелочах, как мы договоримся по крупным вопросам?
Вот, например, один из них, всегда стоящий перед семьей на стадии
принятия ответственности: кто должен обеспечивать материальное благополучие
семьи? Странный вопрос, скажете вы: конечно же, мужчина! Исходя из
культурных и исторических стереотипов, такой ответ действительно
подразумевается. Но мне в психотерапевтической практике приходилось
встречать женщин, полностью обеспечиваемых мужьями и чувствующих при этом
дискомфорт и недовольство. Получая от своих супругов крупные суммы в
безотчетное распоряжение, они чувствовали себя зависимыми. Результат такой
зависимости - до поры, до времени подавляемое чувство раздражения и протеста
против мужа. Такое раздражение очень понятно. Ведь в каком-то смысле эти
женщины оказались, по существу, в положении содержанки. Думаю, вы
согласитесь, что далеко не каждая женщина согласна быть содержанкой даже у
богатого, обаятельного и доброго мужчины. В какой-то момент накапливающееся
(порой годами) раздражение прорывается наружу. У ничего не подозревающего
супруга этот бунт вызывает вполне очевидное недоумение, обиду и возмущение:
"Я работаю с утра до ночи, чтобы удовлетворить все ее мыслимые и немыслимые
запросы. Какого черта ей еще нужно?". Как видим, даже очевидные ответы на
жизненно важные вопросы бывают не столь очевидны.
Упаси Бог, я не призываю к тому, чтобы женщина взяла на себя в семье
роль добытчицы, а мужчина стирал пеленки и нянчил детей. В душе я жуткий
консерватор и терпеть не могу писательницу Машу Арбатову и ей подобных. Но
вопрос о вкладе супругов в материальное обеспечение семьи, безусловно,
требует разделения ответственности не в соотношении 100 к 0, а в каком-то
другом.
Поэтому нужен контракт, а лучше сказать, договор. Заключению договора
предшествуют переговоры. Чтобы они были эффективными, прямыми и честными, их
участникам необходима максимально полная информация о намерениях,
возможностях и потребностях друг друга. Люди, освободившиеся от фантазий
медового периода совместной жизни, как бы заново встречаются друг с другом.
Надо познакомиться поближе. Человек, который любит другого с открытыми
глазами и имеет честные намерения, не обязан и не может постоянно угадывать
желания своего партнера. Угадывать желания - работа брачного афериста. Самый
простой способ узнать о другом человеке то, что тебе неизвестно или в чем ты
сомневаешься, - спросить его об этом. И если стороны, ведущие переговоры о
коммерческой сделке, имеют право не предоставлять полную информацию друг
другу, то в семейных переговорах желателен прямой и ясный ответ на вопрос,
даже если он почему-то неудобен или неприятен для одного из супругов.
Выше я уже упомянул о семейном бессознательном. Это не просто метафора.
Ведь семья - живой организм. Она рождается, живет, умирает. Это организм
одушевленный, он имеет живую душу. И точно так же, как в человеческой душе,
в ней горит некий фонарь, освещающий какую-то часть того, что в этой душе
есть, - и хорошего, и не очень, и, может быть, совсем плохого. Но если это
плохое высвечено, извлечено из тьмы, то с ним можно что-то делать. Его можно