"Ноам Хомский. Прибыль на людях " - читать интересную книгу автора

произведения интеллектуальной культуры напыщенно играют здесь главные роли,
поставляя "необходимые иллюзии", чтобы эта малоприятная ситуация казалась
осмысленной, благожелательной и необходимой, а то и неотвратимо желательной.
Как стремится подчеркнуть Хомский, интересы сильных мира сего не образуют
формального сговора: в этом нет необходимости. Благодаря многочисленным
институциональным механизмам интеллектуалам, "пандитам" и журналистам
посылаются сигналы, заставляющие их считать статус-кво лучшим из возможных
миров и отвлекающие их от борьбы с теми, кто извлекает выгоду из этого
статус-кво. Творчество Хомского представляет собой непосредственный призыв к
демократическим активистам переделать нашу систему средств массовой
информации так, чтобы открыть ее для антикорпоративных и антинеолиберальных
перспектив и исследований. Это еще и вызов всем интеллектуалам или, по
меньшей мере, тем, кто выражает преданность демократии, чтобы они посмотрели
на себя в зеркало подольше и построже и задались вопросом, в чьих интересах
и ради каких ценностей они занимаются своей деятельностью.
Неолиберальную и корпоративную угрозу, нависшую над нашей экономикой,
государственным устройством, журналистикой и культурой, Хомский описывает
настолько ярко и впечатляюще, что у некоторых читателей может возникнуть
ощущение полной беспомощности. В нашу эпоху деморализованной политики
кое-кто может сделать еще один шаг и заключить, что мы запутались в этой
регрессивной системе оттого, что увы! человечество попросту неспособно
создать более гуманный, эгалитарный и демократический социальный строй.
В действительности наибольшей заслугой Хомского, возможно, является его
твердая убежденность в том, что народы мира обладают огромной тягой к
демократии, а также революционным потенциалом, обусловленным этим импульсом.
Наилучшее доказательство такой возможности это та настойчивость, с которой
корпоративные силы стремятся помешать существованию подлинной политической
демократии. Правители мира прекрасно понимают, что их система создана для
того, чтобы удовлетворять потребности немногих, а не большинства, и что
поэтому большинству никогда не может быть позволено оспаривать и изменять
корпоративное правление. Даже в фактически существующих стреноженных
демократиях корпоративное сообщество непрестанно работает над тем, чтобы
вообще не допустить публичных дебатов по важным вопросам, вроде МСИ. А
сообщество бизнесменов тратит громадные деньги, финансируя PR-аппарат ради
того, чтобы убедить американцев, что наш мир лучший из всех возможных.
Следуя этой логике, время беспокоиться по поводу возможности социальных
изменений к лучшему наступит, когда корпоративное сообщество перестанет
заниматься пиаром и подкупом на выборах, позволит существовать средствам
массовой информации, выражающим всю палитру мнений, и спокойно установит
подлинно эгалитарную представительную демократию, так как уже не будет
бояться власти большинства. Однако нет оснований полагать, что такой день
когда-нибудь наступит.
Самые громкие речи неолибералов сводятся к тому, что у существующего
положения нет альтернативы и что человечество достигло своего наивысшего
уровня. Хомский подчеркивает, что в прошлом было несколько других периодов,
которые, как было принято считать, знаменовали собою "конец истории". К
примеру, в 20-е и 50-е годы XX века американские элиты утверждали, что их
система работает, а умиротворенность масс отражает широко распространенную
удовлетворенность существующей ситуацией. Но события, последовавшие вскоре,
высветили весь идиотизм этой веры. Я предполагаю, что как только