"Андрей Ходов. Игра на выживание-2 " - читать интересную книгу автора

с тысячелетней историей. Не какие-то там отмороженные номады. Большей частью
земледельцы, а не кочевники. Вполне вменяемые, умеренно фанатичные. Похоже
на нашу Среднюю Азию, а ее мы худо-бедно интегрировали. Вот и Иран можно так
сказать "советизировать". Богу, как говорится, богово, а кесарю кесарево. То
есть арабам Арабский Халифат, а Советскому Союзу... Советский Иран! С
военных баз в Иране мы запросто сможем контролировать регион. Вся местная
нефть будет в пределах радиуса действия тактической авиации. Танкеры из
Ормузского пролива будут выходить исключительно под прицелом наших береговых
ракетных комплексов. Следующие через Суэцкий канал (кому бы он там не
принадлежал) суда тоже. Да и сам Иран: процентов десять мировых запасов
нефти, а еще газ, свинец, медь, цинк. Это вам не восточно-европейские
голодранцы, которых мы опрометчиво повесили на свою шею. Еще выход на
Индийский океан, можно организовать транзитный маршрут от нашего Каспия до
южного иранского порта Бендер-Аббас. В наше время таковой имелся, и с
приличным грузопотоком. Неплохо! Решено: по результатам войны "скромно"
забираем тут один Иран. Но забираем надежно, основательно, чтобы нас отсюда
уже не сковырнуть. Кстати, Ирану мы в свое время многое передали из
российского имперского наследства. И есть договор от 1921 года, по которому
можем север страны и обратно забрать, если к нему еще кто лапы протянет. А в
недалеком будущем обязательно протянут. Так что северный Иран забираем,
делаем его образцово-показательно-привлекательной витриной, чтобы народу на
юге завидно стало. А по итогам войны подгребаем и все остальное. А сейчас на
пути немцев в Индию становиться не след, успеется. Что еще важного? Ах да,
Черноморские проливы и Суэцкий канал. Привязать к нам Египет было бы
неплохо, но опять таки весьма дорого. Чем такая "дружба" кончается: из
советского опыта известно. А тогда еще мы с ними против евреев "дружили". А
будет ли теперь в реале Израиль, после того как Гитлер прогуляется по
Палестине? В общем, с Египтом можно попробовать, а можно и обойтись. Проход
через Канал мы и из Ирана контролировать сможем. Что же касается Проливов,
то их тоже надо прибрать к рукам. Иначе просто таки неудобно получается. Но
это потом, если и когда будем вышибать немцев из Турции. Тогда они нам можно
сказать "автоматически" перейдут.
Так, с отдаленными перспективами в первом приближении ясно, но до них
еще дожить надо, что на самом деле весьма проблематично. А пока надо
постараться максимально отравить Гитлеру на Ближнем востоке жизнь, чтобы она
ему медом не казалась. С одной стороны это несложно, ибо всевозможных
"моджахедов" тут можно организовать в превеликом множестве и за сходную
цену. Сейчас немцы активно продвигают бренд, что Гитлер лучший друг арабов,
тайно принял мусульманство и вообще является потомком Мухаммеда. Если хорошо
поработать, то он в итоге окажется потомком Шайтана. Особенно после того,
как обломит арабов с их единым халифатом. Но на это требуется время: года
три, а лучше пять. Но этих лет нам Гитлер не даст. Год, в лучшем случае два,
и придется с ним драться, причем в очень невыгодной позиции. Прямо таки
безнадежной. Как-то его на Ближнем востоке надо придержать. А как? Англичане
точно не удержат, местные за него, а нам в это дело открыто лезть
нежелательно. Остаются американцы, которые пока играют в нейтралитет и
примериваются, как бы по максимуму всех ободрать. Думается, что было бы
неплохо подвязать США к битве с немцами за Ближний и Средний восток и
британскую Индию. Сейчас вермахт на подъеме, еще свеженький. С ним на суше
будет горазда сложнее сладить, чем с "тотальными" немцами в нашем 1945 году.