"Эдуард Ходос. Еврейский фашизм, или Хабад - дорога в ад (fb2) " - читать интересную книгу автора

2004 г.), опубликовавших мою, на тот момент еще не прозвучавшую в суде,
речь.
Трибуну в зале судебных заседаний я получил только 10 августа, а
13-го - она появилась на страницах "Сiльських Вiстей". Надеюсь, мое
выступление сыграло не последнюю роль в вынесении судом окончательного
решения по этому делу.

Оттиск газеты "Сiльськi Вiстi"
(Подпись) "Сiльськi Вiстi" (№ 94, 13 августа 2004 г.)

Что касается содержания моей речи, то сегодня оно не менее актуально,
чем в разгар борьбы за народную украинскую газету. И будет оставаться
актуальным до тех пор, пока каждый из украинцев не поймет, что происходит,
когда "евреи маршируют"...

ПРЕДЧУВСТВИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, или О разжигании межнациональной любви
(Выступление свидетеля Э. Ходоса на заседании Апелляционного суда г. Киева
10 августа 2004 года по вопросу о закрытии газеты "Сiльськi Вiстi")

Уважаемый Суд!
Как известно, поводом для данного судебного разбирательства послужили
две статьи профессора Межрегиональной Академии управления персоналом Василия
Яременко - "Мiф про український антисемiтизм" и "Євреї в Українi сьогоднi:
реальнiсть без мiфiв", - опубликованные газетой "Сiльськi Вiстi". Также
известно, что нынешнему заседанию предшествовало разбирательство в
Шевченковском районном суде г. Киева, который вынес решение о закрытии
газеты "Сiльськi Вiстi".
Основными аргументами в пользу принятия такого решения послужили
утверждения о наличии в статьях Василия Яременко высказываний, якобы
направленных на разжигание межнациональной и религиозной вражды между
украинским и еврейским народами. Это зафиксировано в самом тексте решения
Шевченковского райсуда, где говорится:

"Суд знаходить, що в оспорюємих статтях мають мiсце вирази, якi
спрямованi на розпалювання нацiональної ворожнечi" (стр.5);

"...суд знаходить, що протиставлення єврейського народу українському є
одним iз джерел мiжнацiональної ворожнечi" (стр.11).

Основные претензии к публикациям Василия Еременко базируются на его
исследованиях еврейско-украинских взаимоотношений, рассматриваемых
профессором как в историческом ракурсе, так и с позиций сегодняшних реалий.
Именно в этих исследованиях Шевченковский районный суд углядел злой умысел,
заключенный в целенаправленном противопоставлении еврейского и украинского
народов, а также создании в лице еврейства образа врага украинцев. В решении
суда так и сказано:

"Таке викладення нiбито iсторичних фактiв вказує на умисне висвiтлення
єврейства як нацiональної меншини не тiльки з негативної, а навiть злочинної
сторони, що не може не розпалювати нацiональну ворожнечу i не вимагати