"Энвер Ходжа. Хрущевцы (полит.)" - читать интересную книгу автора

"русофильстве". Но "русофильство" албанцев, как видим, весьма своеобразное,
"неклассическое". И сегодняшний день этой страны наглядно демонстрирует силу
практического - не рекламного единения Коммунистической партии и народа.
А.ЧИЧКИН
Молодая Гвардия, 1989 г. No 12



ЭНВЕР ХОДЖА
Хрущевцы
Воспоминания

Прошло уже два десятилетия со времени Совещания 81 коммунистической и
рабочей партии мира, которое вошло и останется в истории как одно из
важнейших событий в борьбе, ведущейся между марксизмом-ленинизмом и
оппортунизмом. На этом совещании наша партия открыла огонь по
ревизионистской группе Хрущева, которая правила в Советском Союзе и всеми
способами пыталась подчинить себе все международное коммунистическое
движение, все коммунистические и рабочие партии мира и увести их на свой
путь измены.
Наше открытое и принципиальное выступление против хрущевского
современного ревизионизма на ноябрьском Совещании 1960 года не явилось
чем-то неожиданным. Напротив, оно было логическим продолжением
марксистско-ленинской позиции, которую всегда занимала Албанская партия
Труда, было переходом на новую, более высокую стадию борьбы, которую наша
партия давно вела в защиту и за последовательное проведение
марксизма-ленинизма.
Отношения Албанской партии Труда с Коммунистической партией Советского
Союза с тех пор, как хрущевцы взяли власть в свои руки и вплоть до момента
нашего открытого выступления против них, прошли через сложный процесс,
полный зигзагов, периодов обострения и временной нормализации. Это был
процесс взаимного ознакомления в ходе борьбы, трений, в ходе постоянного
столкновения взглядов. С приходом к власти хрущевских ревизионистских
путчистов наша партия, учитывая ход событий там, как и некоторые взгляды и
действия, которые вначале были неопределенными, но затем шаг за шагом
конкретизировались, стала чувствовать большую опасность этой клики
ренегатов, прикрывавшейся оглушительной лжемарксистской демагогией, стала
понимать, что клика эта становилась большой угрозой как делу революции и
социализма в целом, так и нашей стране.
Мы все более и более замечали, что взгляды и позиция Никиты Хрущева по
важным вопросам международного коммунистического движения и
социалистического лагеря отличались от наших. Особенно XX съезд КПСС явился
тем событием, из-за которого мы оказались в оппозиции к Хрущеву и хрущевцам.
Мы, как марксисты-ленинцы, время от времени марксистско-ленинским путем
говорили советским руководителям о наших оговорках и возражениях по поводу
их примиренческих позиций в отношении югославских ревизионистов, по многим
аспектам их непринципиальной внешней политики, по многим их ошибочным,
отнюдь не марксистским позициям, касавшимся насущных международных вопросов
и т.д. Хотя иногда и делали вид, будто отступают, они продолжали идти своим
путем, а мы отказывались проглотить то, что они преподносили нам; более